T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/83 Esas - 2019/483 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/83 Esas KARAR NO : 2019/483 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ: 11/07/2019 K. YAZIM TARİHİ: 19/08/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının davacı ile 25/03/2017 tarihinde kurumsal tip abonelik sözleşmesi imzalayıp sözleşme uyarınca ... ve ... numaralı hatların davalı kullanımına açıldığını, davalının ödemediği faturaların bulunduğunu, alacağın tahsili için Ankara ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/83 Esas - 2019/483 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/83 Esas KARAR NO : 2019/483
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ: 11/07/2019 K. YAZIM TARİHİ: 19/08/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının davacı ile 25/03/2017 tarihinde kurumsal tip abonelik sözleşmesi imzalayıp sözleşme uyarınca ... ve ... numaralı hatların davalı kullanımına açıldığını, davalının ödemediği faturaların bulunduğunu, alacağın tahsili için Ankara ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu beyan ederek, haksız itirazın iptali ile borçlu aleyhine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davalının tacir olmayıp esnaf olduğunu bu nedenle taraflar arasındaki işin ticari iş olmadığını, genel mahkemelerin görevli olduğunu, görev itirazında bulunduklarını, mahkemenin yetkisiz olup yetkili mahkemelerin Ankara Batı mahkemeleri olduğunu belirterek yetki itirazında bulunduğunu, 1 yıllık sürede dava açılmadığından hak düşümü itirazında bulunduğunu, esasa ilişkin olarak da davacı şirketin sözleşme ile kendisine yüklü edimini ifa etmediğini, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını beyan ederek esastan da davanın reddine, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/2018 tarih ... E-K sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir. Dava, faturaya dayalı ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir. Etimesgut Vergi Dairesinin 26/04/2019 tarih ...sayılı cevabi yazısında, davalının işletme hesabı esasına göre defter tuttuğunun bildirildiği görülmüştür. 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda değişiklik yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde yapılan değişiklikle, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer mahkemeler arasındaki ilişki görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Göreve ilişkin kurallar, dava şartıdır. (HMK m.114/1-c) Mahkeme, dava şartlarının yerinde olup olmadığını yargılamanın her aşamasında gözetir. Bu nedenle somut uyuşmazlıkta mahkememizin görevli olup olmadığı hususu resen değerlendirilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevi kapsamına giren ticari davaların neler olduğu 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde belirlenmiştir.Buna göre: a-TTK 4/1 maddesinde altı bent halinde sayılan ...