T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/537 Esas - 2019/634 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/537 KARAR NO : 2019/634 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2019 K.YAZIM TARİHİ : 22/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun 15.08.2019 gün ve 134 sayılı kararı ile aidat borçlarının ödenmemesi nedeniyle ortaklıktan çıkartıldığını, kooperatif tarafından ilave olarak istenilen 35.000,00TL'nin haksız surette istendiğini belirterek, kooperatif yönetim kurulunun 15.08.2019 gün ve 134...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/537 Esas - 2019/634 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/537 KARAR NO : 2019/634
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2019 K.YAZIM TARİHİ : 22/10/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun 15.08.2019 gün ve 134 sayılı kararı ile aidat borçlarının ödenmemesi nedeniyle ortaklıktan çıkartıldığını, kooperatif tarafından ilave olarak istenilen 35.000,00TL'nin haksız surette istendiğini belirterek, kooperatif yönetim kurulunun 15.08.2019 gün ve 134 sayılı kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresinin "Sıhhiye ... Cad. No:... Çankaya/ANKARA" olduğunu, bu sebeple davacının açtığı davada Anakar Mahkemelerinin yetkili olduğunu, mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini belirterek, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Talep, davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından alınan, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtlarına göre davalı şirketin adresinin "Sıhhıye ... Cad. No:... Çankaya/ANKARA" olduğu anlaşılmıştır. e-imza e-imza e-imza e-imza
Niza konusu uyuşmazlık, kooperatifle üyesi arasındadır. 6100 Sayılı HMK'nun 14/2 maddesinde; "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemeye göre, kooperatifle üyesi arasında görülecek davalarda tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Dosya kapsamından davalının adresinin "Sıhhıye ... Cad. No:... Çankaya/ANKARA" olduğu anlaşılmıştır. Bu halde davaya bakma yetkisi Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerine aittir. Kesin yetki kuralının varlığı halinde, bu durumun davanın her aşamasında nazara alınmasının zorunlu olması gözetilerek, davanın usulden reddine ve dava dosyasının davaya bakmaya (kesin) yetkili olduğu belirlenen, Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca dava dilekçesinin usulden reddi ile MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yasal sürede başvurulması halinde dosyanın yetkili Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-HMK'nun 331/2 madde gereğince süresi içerisinde müracaat ya...