Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/217 · K. 2021/422
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/217 K. 2021/422

E. 2018/217K. 2021/42215 Nisan 2021
tazminatmanevi tazminattazminat davasızarar tazminimaddi ve manevi tazminatmaddi zararihtiyati tedbirmaddi tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2015 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2021 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ... Restoran Gıda Tur.ve İnş. Ltd.Şti adma kayıtlı ve sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin, 9 Haziran 2011 tarihinde ... Mah. ... Cad. üzerinde yaya halinde bulunan müvekkil asile çarparak yaralanmasına neden olduğu, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca, ... sayılı soruşturma dosyası açıldığı, müvekkilin sol bacağının diz ile kalça arasındaki kemiği kırıldığı, platin takıldığı, müvekkilin kaza nedeni ile ağır (4) derecede etkilendiği Küçükçekmece Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 14/10/2011 tarih ve ... sayılı raporu ile de sabit...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/217 Esas KARAR NO : 2021/422

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2015 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2021 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ... Restoran Gıda Tur.ve İnş. Ltd.Şti adma kayıtlı ve sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin, 9 Haziran 2011 tarihinde ... Mah. ... Cad. üzerinde yaya halinde bulunan müvekkil asile çarparak yaralanmasına neden olduğu, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca, ... sayılı soruşturma dosyası açıldığı, müvekkilin sol bacağının diz ile kalça arasındaki kemiği kırıldığı, platin takıldığı, müvekkilin kaza nedeni ile ağır (4) derecede etkilendiği Küçükçekmece Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 14/10/2011 tarih ve ... sayılı raporu ile de sabit olduğu, ... plakalı aracın ZMMMS sigortacısı Sigorta Şirketine, 9 Temmuz 2015 tarihinde başvurulduğu, efor kaybından kaynaklanan zararların tazmini için davalılardan fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00 TL. maddi tazminatın faizi ile beraber davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettikleri, sigorta haricindeki davalılardan 20.000,00 TL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber tahsil edilmesine karar verilmesi, arz edilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava haklan saklı kalmak kaydıyla; öncelikle kazaya kanşan ... plakalı aracın 3. kişilere devrini önlemek için ihtiyati tedbir karan verilmesine, Efor kaybından (sürekli iş göremezlik) kaynaklı maddi zararlann tazmini için şimdilik 3.000,00 TL. tüm davalılardan /müştereken ve müteselsilen ve 2 ve 3 noTu davalılardan kaza tarihi olan 9 Haziran 2015den itibaren yasal faiz, davalılardan 1 no'lu Sigorta şirketinden ise bildirim tarihe göre 9 Temmuz 2015'tcn itibaren Ticari faizi ile birlikte tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın 2 ve 3 nolu davalılardan kaza tarihi olan 9 Haziran 201T den itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın, müvekkil şirket tarafından 04.10.2010/2011 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu KZMMS ile sigortalandığı, manevi tazminat taleplerinin ZMMS poliçe teminatı dışında olduğu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkil şirketin sorumluluğunun, Trafik Poliçesindeki limitler ve sigortalı aracın kusur ile sınırlı olduğu, ZMMS Genel Şartlan B.2. Maddesi gereği kaza tarihinden faiz talep edilmesi usul ve yasa gereği mümkün olmadığı, davacı yanın ticari faiz taleplerinin de reddine karar verilmesini talep ettikleri, kaza tarihinden ticari faiz taleplerinin, manevi t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/466 · K. 2021/214

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/413 · K. 2022/349

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/324 · K. 2020/427

16 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/411 · K. 2021/169

8 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/802 · K. 2021/472

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/967 · K. 2021/266

16 Mart 2021