DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davalı vekili 25.09.2019 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili firmanın bitki ve bitki tasarımları üzerine ithalat ve ihracat ve yurt içine pazarlama, peyzaj yapan ticari faaliyetlerini bu şekilde yürütmekte olan şirket olduğunu, müvekkili firmanın davalı firma ile çeşitli bitki ürünlerinin satımı konusunda anlaştığını, satımın gerçekleştirildiğini, davalı tarafından alınan malların bedeli olarak faturaların tanzim edildiğini, müvekkilinin tanzim edip davalı yana yollamış olduğu faturaların ödenmediğini, müvekkilinin borçlu ile şifai görüşmeleri neticesinde borcun ödemediğini bu borç için İstanbul...İcra Müdürlüğünün ...E....
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/542 KARAR NO : 2021/136
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davalı vekili 25.09.2019 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili firmanın bitki ve bitki tasarımları üzerine ithalat ve ihracat ve yurt içine pazarlama, peyzaj yapan ticari faaliyetlerini bu şekilde yürütmekte olan şirket olduğunu, müvekkili firmanın davalı firma ile çeşitli bitki ürünlerinin satımı konusunda anlaştığını, satımın gerçekleştirildiğini, davalı tarafından alınan malların bedeli olarak faturaların tanzim edildiğini, müvekkilinin tanzim edip davalı yana yollamış olduğu faturaların ödenmediğini, müvekkilinin borçlu ile şifai görüşmeleri neticesinde borcun ödemediğini bu borç için İstanbul...İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılmış olan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin borçlu tarafından tebellüğ edildiğini, borçlu tarafından borcun kapatılmadığını ve yapılan icra takibine itirazda bulunulduğunu ve icra takibinin durdurulduğunu belirterek borçlunun müvekkili firmaya olan borcundan dolayı başlatılmış olan İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini ve takibin takip tarihinden işleyecek olan ticari reeskont faizi ile birlikte devamını, borçlunun yaptığı itirazdan dolayı takip miktarının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekâletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının 22/10/2019 tarihli cevap dilekçesinde, icra takibine konu edilen faturaların tümünün müvekkili şirketçe ödendiğini, işbu nedenle de müvekkili tarafından borca itiraz edildiğini, davacı yanın dava dilekçesinde müvekkilinin kötü niyetli şekilde şirket hesap mutabakatına rağmen ödeme yapmadığını ve takibe itiraz ettiğini ileri sürdüğünü, dava tarafları arasında davacı yanın iddia ettiği gibi şirket hesap mutabakatının bulunmadığını, davacı yanın bu yöndeki beyanlarının gerçeğe aykırı olduğunu belirterek davanın reddini, davacı yanın %20'den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Huzurdaki dava hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde uyuşmazlığın davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ilişki kapsamında davacı tarafın davalı davalı taraftan alacaklı olup olmadığı, davacı taraf alacaklı ise bu alacağın miktarının ne olduğu, alacağın takip tarihi itibari ile likit olup olmadığı, icra inkar tazminatı şartlarının gerçekleşip gerçekleş...