E. 2017/617 K. 2018/152

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/617 Esas - 2018/152 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/617 Esas KARAR NO : 2018/152 HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 30/03/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait olup ...in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın yapmış olduğu kazada yaralılara yardım eden müvekkili ...ya, ...'ye ait olup ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bu kaza nedeniyle ..., ... ve ... Sigorta A.Ş. aleyhinde Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile açılan tazminat davasının kesinleştiğini ve anılan dosyada alınan kusur ve maluliyet raporlarında; davalılardan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %75, ... plakalı araç sürücüsü ...in % 25 kusurlu olduğu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığının, vücut genel çalışma gücünü %16,2 oranında kaybettiği, 6 (alt) ay süresince iş göremezlik halinde kaldığının tespit edildiğini, ...a ait ... aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, maddi zararlarının tazmini için KTK 97. maddesi uyarınca ... Sigorta A.Ş.ne başvuru yapılmasına rağmen süresi içerisinde olumlu ya da olumsuz bir cevap verilmediğini beyan ederek fazlaya ilişkin her türlü hak, talep ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 500,00 TL bakıcı gideri, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 12.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 13.000,00 TL tazminatın sigortaya başvuru tarihi olan 31.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ... Sigorta A.Ş.'den tahsili için iş bu davayı açtıklarını, iş bu dosyanın müvekkilinin anılan kaza nedeniyle uğramış olduğu zararların kusurları oranında tazmini için ... ve ... aleyhinde mahkememizde derdest olan 2017/399 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kaza sebebiyle müvekkili şirkete yapılan başvuru sonucu 9380072 sayılı hasar dosyası açıldığını, davacı vekilinden eksik evrakları tamamlamasının istenildiğini ancak istenilen evraklar tamamlanmadan ve ödeme süresinin dolması beklenmeden davacı vekili tarafından iş bu davanın açıldığını, bu sebeple kanunda belirtili dava başvuru şartları yerine getirilmediğinden davanın öncelikle dava şartı yokluğundan usulden reddi gerektiğini, ... plakalı aracın müvekkili şirkete zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, bu poliçeden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda kişi başına azami 250.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, öncelikle kusur, maluliyet ve bakıcıya ihtiyaç duyulup duyulmayacağı yönünden rapor aldırılması gerektiğin...