DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/01/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından müvekkili bankadan ticari kredi kullandıklarını, ödenmeyen kredinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalıların haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiklerini, bu nedenlerle davalıların haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama aşamasında davalılar vekili dosyaya sunmuş olduğu 11/01/2021 tarihli beyan dilekçesinde icra takibine yapmış oldukları itirazdan feragat ettiklerini, bu kapsamda karar verilmesini talep etmişler; davacı vekili de dosyaya sunmuş olduğu 20/01/2021 tarihli beyan...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/711 Esas KARAR NO : 2021/51
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/01/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından müvekkili bankadan ticari kredi kullandıklarını, ödenmeyen kredinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalıların haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiklerini, bu nedenlerle davalıların haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama aşamasında davalılar vekili dosyaya sunmuş olduğu 11/01/2021 tarihli beyan dilekçesinde icra takibine yapmış oldukları itirazdan feragat ettiklerini, bu kapsamda karar verilmesini talep etmişler; davacı vekili de dosyaya sunmuş olduğu 20/01/2021 tarihli beyan dilekçesinde davalıların itirazlarından feragat etmiş olmaları nedeniyle davanın konusuz kaldığını, bu kapsamda karar verilmesini ve davalılardan yargılama gideriyle vekalet ücreti talep etmediklerini ifade etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasında, davalıların icra takibine yönelik itirazlarından feragat etmiş olmaları nedeniyle davanın konusunun kalmadığı, bu bağlamda konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın konusu kalmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Peşin alınan 20.366,19-TL harçtan, 59,30 - TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 20.306,89-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflar vekalet ücreti talep edilmediğinden bu yönde hüküm kurulmasına yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/01/2021
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.