DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile kredi borçlusu olduğu belirtilen ... Ltd. Şti. arasında imzalanmış olan, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını. davalı iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış bulunduğunu, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemeleri ve ödemelerini tatil etmeleri üzerine borçlulara ... 23. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş olduğunu ve hesap kat edilmiş olduğundan alacağın muaccel hale geldiğini, İhtarname keşidesine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/192 Esas KARAR NO : 2021/19 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile kredi borçlusu olduğu belirtilen ... Ltd. Şti. arasında imzalanmış olan, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını. davalı iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış bulunduğunu, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemeleri ve ödemelerini tatil etmeleri üzerine borçlulara ... 23. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş olduğunu ve hesap kat edilmiş olduğundan alacağın muaccel hale geldiğini, İhtarname keşidesine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine kredi borçlusu ve kefilleri hakkında sorumlulukları nispetinde alacakların tahsili gayesi ile ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, Borçluların itirazı nedeni ile ... tarihinde ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu ve Arabuluculuk süreci işletilmiş ve karşı taraf ile herhangi bir anlaşmaya varılamaması üzerine ... Arabuluculuk Bürosunun ... Büro Dosya Numarası - ...Arabuluculuk Numarası ile ... tarihinde Arabuluculuk Son Tutanağının imzalandığını, davalının itiraz dilekçesinde bildirdikleri tüm hususlar ve buna ilişkin talepleri yasal dayanaktan yoksun ve müvekkilinin bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olup iptali gerektiğini, ilk olarak davalı Genel Kredi Sözleşmesi ile İhtilaf halinde İstanbul Mahkemelerinin yetkili olacağını kabul etmiş olduğunu, Bu nedenle yetki itirazının reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davalının iddiasını kabul anlamına gelmemek kaydıyla, alacak ve ferilerine yönelik itiraz da haksız ve takibi sürümcemede bıraktırmaya yönelik olduğunu, müvekkilinin Banka ile kredi borçlusu ve kefiller arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereğince banka defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda müvekkilinin Bankanın alacağının ortaya çıkacağını, Davalı, Müvekkili Banka ile aralarında imzalı Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında Banka ile aralarında çıkabilecek her türlü uyuşmazlıklarda Banka defter ve kayıtlarının kesin delil teşkil edeceğini ve bunlara itiraz etmeyeceklerini beyan ve kabul etmiş olduklarını belirtmiştir. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle davalının serbest iradeleri ile imzalamış oldukları sözleşme ile kullanmış oldukları kredi borcuna ve kefaletlerine ve buna bağlı olarak kabul ve taahhüt ettikleri faiz oranına ve ferilerine yapmış oldukları itirazın iptaline ve davalıların itirazları haksız ve kötü niyetli olup, borcun likit olması nedeni ile borçlular aleyhine alacağın %20ın aşağı olmamak üzere i...