DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; ... ile ... A.Ş. arasında 14.09.2017 tarihinde ..., ... ve diğer 4 kişinin daha müteselsil kefil olduğu Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, müteselsil kefil olunan ticari sözleşme kapsamında, ... tarafından ödenmeyen kredi borcu için yaptığı ödemelerin 1/6 oranında rücu talebiyle icra takiplerinin başlatıldığını, bu her üç borca da davalı tarafından itiraz edildiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalının mal kaçırma şüphesinin bulunduğunu beyanla takiplere vaki davalı haksız itirazının iptalini, takiplerin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/427 Esas KARAR NO : 2021/226 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; ... ile ... A.Ş. arasında 14.09.2017 tarihinde ..., ... ve diğer 4 kişinin daha müteselsil kefil olduğu Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, müteselsil kefil olunan ticari sözleşme kapsamında, ... tarafından ödenmeyen kredi borcu için yaptığı ödemelerin 1/6 oranında rücu talebiyle icra takiplerinin başlatıldığını, bu her üç borca da davalı tarafından itiraz edildiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalının mal kaçırma şüphesinin bulunduğunu beyanla takiplere vaki davalı haksız itirazının iptalini, takiplerin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermediği görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce uyaptan celp edilen .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine genel kredi sözleşmesi alacağına istinaden faizler dahil toplam 9.652,50 TL alacağın faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalıların vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı, .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine genel kredi sözleşmesi alacağına istinaden faizler dahil toplam 13.100 TL alacağın faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalıların vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı , .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine genel kredi sözleşmesi alacağına istinaden faizler dahil toplam 2.289,77 TL alacağın faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalıların vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları ile dosya üzerinde bankacı bilirkişi ... ve hukukçu bilirkişi ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 06/07/2020 tarihli kök rapor teminle dosyamız arasına alınmış...