Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine ... İcra Müd. ... E. dosyasından ve yine ... İcra Müd. ... E. dosyasından icra takibi yapıldığını, davacının icra takiplerine karşı itirazda bulunarak icra takiplerini durdurduğunu, davalının icra takiplerine karşı yapılan icra takibini devam ettirmek için itirazın iptali davası açarak icra takibinin devamına ilişkin karar almadan sanki icra takipleri kesinleşmiş gibi davacı yanın elektriğini müşteri hizmetler yönetmeliğinin 14. Maddesi uyarınca işyeri elektriğini kestiğini davacıya 07.08.2017 tarihinde icra takip bildirimi ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına kaçak elektrik kullanımı nedeniyle suç duyurusu yazısı gönderildiğini, Davalı aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi nde...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/656 Esas KARAR NO:2021/47
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/12/2019 KARAR TARİHİ:20/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine ... İcra Müd. ... E. dosyasından ve yine ... İcra Müd. ... E. dosyasından icra takibi yapıldığını, davacının icra takiplerine karşı itirazda bulunarak icra takiplerini durdurduğunu, davalının icra takiplerine karşı yapılan icra takibini devam ettirmek için itirazın iptali davası açarak icra takibinin devamına ilişkin karar almadan sanki icra takipleri kesinleşmiş gibi davacı yanın elektriğini müşteri hizmetler yönetmeliğinin 14. Maddesi uyarınca işyeri elektriğini kestiğini davacıya 07.08.2017 tarihinde icra takip bildirimi ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına kaçak elektrik kullanımı nedeniyle suç duyurusu yazısı gönderildiğini, Davalı aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi nde 03.02.2015 tarihinde dava açtıklarını ... E. sayılı dosyada davalı yanın menfi tespit davasından haberdar olmasına rağmen davacıya karşı mobing uygulamaktan vazgeçmediğini, dosyaya delil olarak sundukları .... Asliye Ticaret Mahkemesi incelendiğinde davalı yan tarafından davacıya ait olmayan sahte imzalı ... tesisat nolu abonman sözleşmesi düzenlendiğini, bu sahte abonelik sözleşmesine dayanarak davacı hakkında icra takibi yapıldığı bu hususun Ticaret Mahkemesinde yapılan bilirkişi incelemesi ile kanıtlandığını, Ticaret Mahkemesi tarafından incelenen davacının davalıya karşı borcunun olmadığı yönünde karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini beyan ederek davacıya davalı tarafından sahte belgelerle mobing uygulanması ve işyerinin elektriğini satış yönetmeliğinin 24. Maddesi hukuka aykırı olarak uygulanması karşısında davacının kaçak elektik kullandığı intibağı veren tavırları nedeniyle uğranılan manevi sıkıntılar nazara alınarak 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya ödenmesi hususlarında karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı yanın dava dilekçesinde bildirmiş olduğu ..., Asliye Ticaret ... Esas sayılı dava dosyasında yargılama devam ederken müvekkili şirketçe ... numaralı tesisatta ... olan aboneliğin sehven yapıldığını, abonelik işlemleri sırasında şekli oluştuğu tespit edildiğini, bu hatadan haberdar olan müvekkili şirketin gerekli düzeltme işlemini derhal yaptığını, bilgisayar kaynaklı sistemsel ve fark edilmesi mümkün olmayan maddi hatanın müvekkile isnad edilmesinin mümkün olmadığını, davacının talep ettiği tazminat miktarının da oldukça fahiş olduğunu, müvekkili kurumca yapılan işlemlerin EPDK mevzuat ve yasalara uygun olduğunu beyan ederek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilme...