Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/945 · K. 2020/627
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/945 K. 2020/627

E. 2015/945K. 2020/62717 Kasım 2020
tazminatiş kazasımanevi tazminattazminat davasımaddi tazminaticra takibibilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/10/2015 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin yüklenici olduğu inşaatta taşeronluk sözleşmesi ile konut elektrik tesisatı ve montaj işlerini yüklenen ---------- çalışan -----geçirmesi sonucu vefat ettiği, mirasçıları tarafından -----sayılı dava açıldığı, davanın ---- ihbar ettiği,----- ihbar olunan olarak davayı takip ettiği,------ilam ile davacıların maddi tazminat taleplerinin kısmen manevi tazminat taleplerinin tamamen kabulüne karar verildiği, ---- tarihleri arasında ---- nolu poliçe inşaat faaliyet alanı ----- tarafından inşaat sigortası bütün riskler poliçesi ile sigortalı olduğu, poliçede şahıs mali mesuliyet teminatı bulunduğu, poliçede taşeronlar ve tali müteahhitlerinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/945 Esas KARAR NO: 2020/627 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/10/2015 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin yüklenici olduğu inşaatta taşeronluk sözleşmesi ile konut elektrik tesisatı ve montaj işlerini yüklenen ---------- çalışan -----geçirmesi sonucu vefat ettiği, mirasçıları tarafından -----sayılı dava açıldığı, davanın ---- ihbar ettiği,----- ihbar olunan olarak davayı takip ettiği,------ilam ile davacıların maddi tazminat taleplerinin kısmen manevi tazminat taleplerinin tamamen kabulüne karar verildiği, ---- tarihleri arasında ---- nolu poliçe inşaat faaliyet alanı ----- tarafından inşaat sigortası bütün riskler poliçesi ile sigortalı olduğu, poliçede şahıs mali mesuliyet teminatı bulunduğu, poliçede taşeronlar ve tali müteahhitlerinde teminatı dahil olduğu, manevi tazminatın poliçe teminatı kapsamında bulunduğu, işçinin mirasçıları tarafından sigorta şirketine başvuru yapıldığı, sigorta şirketi tarafından sigorta şirketine başvuru yapıldığı, sigorta şirketi tarafından ----- tarihinde ret cevabı verildiği, oysaki muris ----alt işveren olan ---- şirketinin işçisi olduğu, müvekkili tarafından ----- sayılı icra dosyasına ------ ödemek zorunda kaldığı ödenen bu tutarın ödeme tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, iş kazası sonucu vefat eden işçinin açmış olduğu destekten yoksun kalma tazminatı davası nedeniyle verilen hüküm uyarınca davacı tarafından ödenen bedelin davalıdan inşaat sigortası bütün riskler poliçesi kapsamında rücuen tazminine ilişkin alacak davasıdır. Celp ve tetkik olunan inşaat bütün riskler sigorta poliçesinin incelenmesinde poliçeyi düzenleyenin davalı --- olduğu, sigorta ettirenlerin davacı ------ olduğu, kaza başına teminat limitinin --- olduğu ve poliçenin başlangıç tarihinin --- bitiş tarihinin ---- olduğu görülmüştür. Kaza sebebiyle vefat eden ----mirasçıları tarafından davalı ---- başvuru yapıldığı davalı şirket tarafından, kişinin kaza tarihinde taşeron firmada çalışmadığından teminat kapsamında değerlendirilemeyeceği ve herhangi bir ödeme yapılmayacağının bildirildiği ve talebin reddedildiği görülmüştür. Celp ve tetkik olunan ----- Karar sayılı dosyasının incelenmesinde dava dışı işçi ---- iş kazası sonucu vefatı nedeniyle mirasçıları tarafından davacı ve alt iş veren ---- davalı ---- ve dava dışı ----- aleyhine destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin dava açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda alınan kusur raporunun incelenmesinde kazanın meydana gelmesinde asıl iş veren davacı ----- ortaklığının % 50 oranında kusurlu olduğu alt iş veren ----- % 50 oranında kusurlu olduğu yönünde rapor alındığı, yapılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/440 · K. 2020/517

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/856 · K. 2020/1023

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/913 · K. 2020/1068

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/807 · K. 2019/292

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1045 · K. 2020/307

16 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/936 · K. 2019/853

3 Temmuz 2019