Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının ------------- plakalı aracın sahibi olduğunu, ----------- plakalı aracın sahibinin Davalı Kenan olduğunu, davalı sigorta şirketininde bu davalının aracının sigortasını yaptığını, Davacının ------------ yanında -----isimli şahıs ile birlikte, ------ tarihinde saat 21:30 sıralarında -------- plakalı araç ile ---------istikametinden-------- istikametine doğru giderken --------, kavşağına yaklatığında yavaşladığını, bu esnada arkadan gelen ----- plakalı araç sürücüsü---------- davacının aracını sollayarak geçmek isterken, davacıya ait aracın sol arka tekerleğine çarpması sonucu davacının araç hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçtiğini, karşıdan gelen --------plakalı araç ile çarpışarak yaralandığını, kazanın hemen sonrasında...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/936 ESAS KARAR NO : 2019/853 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/09/2015 KARAR TARİHİ: 03/07/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının ------------- plakalı aracın sahibi olduğunu, ----------- plakalı aracın sahibinin Davalı Kenan olduğunu, davalı sigorta şirketininde bu davalının aracının sigortasını yaptığını, Davacının ------------ yanında -----isimli şahıs ile birlikte, ------ tarihinde saat 21:30 sıralarında -------- plakalı araç ile ---------istikametinden-------- istikametine doğru giderken --------, kavşağına yaklatığında yavaşladığını, bu esnada arkadan gelen ----- plakalı araç sürücüsü---------- davacının aracını sollayarak geçmek isterken, davacıya ait aracın sol arka tekerleğine çarpması sonucu davacının araç hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçtiğini, karşıdan gelen --------plakalı araç ile çarpışarak yaralandığını, kazanın hemen sonrasında kazanın oluşmasına neden olan ----- plakalı araç sürücüsü daval--------- olay yerinden kaçtığını, davacının çarpıştığı ----- ve kaza anından davacı aracında bulunan -------- polis merkezine verdiğini ifadelerinin olduğunu, bu ifadelerde kazanın iddia edildiği gibi anlaşılacağını, davalı sürücü -----tam kusurlu olduğunu, davalı ----------- plakalı aracın maliki olduğunu davacının nezdinde oluşan maddi ve manevi zarardan her iki davalının müşterek ve mütesesil sorumlu olduğunu, diğer davalı sigorta şirketinin trafik sigortası ile sınırlı kalmak kaydı ile sorumlu olduğunu, davacının meydana gelen kaza nedeni ile yüzünde hafif yara izleri olduğu ve yürümekte zorlandığı, kazanın psikolojisinde etkiler bıraktığını, kaza nedeni ile aracında ağır hasarlar oluştuğunu, araçtaki hasarın tespiti için İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ---------- D.iş sayılı dosyası ile dava açıldığını, davacının aracının otopark'a çekilerek bu şekilde de zarara uğradığını, davacı adına kayıtlı aracın dava dışı ------------ İle imzalanan sözleşme ile Migros firması için mal ve hizmet taşıdığını, kaza nedeni ile davacının buradaki kazancından mahrum kaldığını, davalıların bu davadan haberdar olmaları durumunda dava konusu aracın üzerinde kötü niyetle tasarrufta bulunmaları dava sonucunda verilecek kararın fiilen uygulanmasını engelleye bileceklerini, bu nedenle dava konusu------- plakalı aracın üçüncü kişilere devir ve temliki ile üzerine sınırlayıcı hak tesisinin menni için araç siciline ihtiyati tedbir konulmasını olmaz ise ihtiyati haciz konulmasını, başka her türlü haklarının saklı kalması kaydı ile, davacıya ----- TL manevi tazminatın davalı ---------- müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacının aracını hurda fiyatına satması nedeni ile oluşan ------TL maddi zararın, otopark ve çekici ücreti olarak ödenen ------ TL'nin davacının uğradığı bir aylık kazanç kaybına mahsuben ----- 'nin tespit davası...