Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/729 · K. 2021/144
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/729 K. 2021/144

E. 2014/729K. 2021/14422 Şubat 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiiltazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2014 / 729 Esas Sayılı Dosyasında Asıl Dava Yönünden DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı ...'ün kullandığı ... sayılı aracın karşıdan karşıya geçerken kendisine çarptığını, kaza sonucunda yaralandığını, olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma sayılı dosyasından soruşturma başlatıldığını, yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının davalılar ..., aracın sigortalayanı .... ve kazaya karışan aracın işleteni olduğunu belirttiği... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.'den alınarak ticari faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini, 35.000,00 TL manevi tazminatın da davalılar ... ve... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.'den alınarak ticari faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini, talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2014/729 KARAR NO:2021/144

DAVA:TAZMİNAT ASIL DAVA TARİHİ:06/06/2014 KARŞI DAVA TARİHİ :01/10/2014 KARAR TARİHİ:22/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2014 / 729 Esas Sayılı Dosyasında Asıl Dava Yönünden DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı ...'ün kullandığı ... sayılı aracın karşıdan karşıya geçerken kendisine çarptığını, kaza sonucunda yaralandığını, olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma sayılı dosyasından soruşturma başlatıldığını, yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının davalılar ..., aracın sigortalayanı .... ve kazaya karışan aracın işleteni olduğunu belirttiği... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.'den alınarak ticari faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini, 35.000,00 TL manevi tazminatın da davalılar ... ve... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.'den alınarak ticari faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini, talep etmiştir. DAVALININ TALEBİ: Davalı .... vekili verdiği cevap dilekçesinde, sigortaladıkları aracın kusur oranı ve poliçedeki limit dahilinde sorumlu olduklarını, davacı tarafın müterafik kusurunun araştırılması gerekiğini belirtmiştir. Davalı ... vekili verdiği cevap dilekçesinde kazanın meydana gelmesinde davacının kusurlu olduğunu, bu nedenle de açılan davayı kabul etmediğini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. vekili verdiği cevap dilekçesinde, kendilerinden ticari faiz talep edilemeyeceğini, kusur durumunun bilirkişi incelemesi ile araştırılması gerektiğini, davacının gelir durumunu kanıtlaması gerektiğini ve manevi tazminat talebinin de fahiş olduğunu belirtmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 91 ve devamı maddelerine göre mali sorumluluk sigortası nedeniyle ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 54'e göre maluliyet tazminatı davası, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 56'ya göre manevi tazminat davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf, hastane raporlarını, kaza tespit tutanağını, sigorta poliçesini, tanık beyanlarını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı ...., ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma sayılı dosyasını, sigorta poliçesini, kaza tespit tutanağını, keşif ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı ..., ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...Soruşturma sayılı dosyasını, kaza tespit tutanağını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti., tanık beyanları, keşif ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Dava, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 91 ve devamı maddelerine göre mali sorumluluk sigortası nedeniyle ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 54'e göre maluliyet tazminatı davası, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 56'ya göre manevi tazminat davasıdır. Davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 189

II. Öncelik hakları ve bağlı hakların geçişi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/395 · K. 2021/418

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1271 · K. 2020/713

11 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1531 · K. 2022/378

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/468 · K. 2019/1016

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/611 · K. 2021/710

13 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1285 · K. 2019/460

9 Temmuz 2019