Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacının müteveffa annesi ....... İnş. Teks. Gıda San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti ile 16/03/2009 tarihinde takas sözleşmesi imzaladığını, fakat yapılan muvazaalı işlemler nedeni ile yaşanan ihtilafın çözümü için tapu iptali ve tescili davası açıldığını, dava sürecinde davacının annesi vefat ettiğini, Büyükçekmece ...... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin . Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, dava sürecinde mahkemece yapılan araştırma neticesinde ...... Şirketinin tüzel kişiliğinin 18/02/2019 tarihinde sona erdiği tespit edildiğini, bu nedenle ...... İnşaat Tekstil Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı ...'ne usulüne uygun bir şekilde tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/843 Esas KARAR NO : 2021/176
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacının müteveffa annesi ....... İnş. Teks. Gıda San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti ile 16/03/2009 tarihinde takas sözleşmesi imzaladığını, fakat yapılan muvazaalı işlemler nedeni ile yaşanan ihtilafın çözümü için tapu iptali ve tescili davası açıldığını, dava sürecinde davacının annesi vefat ettiğini, Büyükçekmece ...... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin . Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, dava sürecinde mahkemece yapılan araştırma neticesinde ...... Şirketinin tüzel kişiliğinin 18/02/2019 tarihinde sona erdiği tespit edildiğini, bu nedenle ...... İnşaat Tekstil Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı ...'ne usulüne uygun bir şekilde tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: ... yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. ...nden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ...... sicil nosunda kayıtlı ...... İnşaat Tekstil Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin son tescilini 18/02/2015 resen terkin edildiği görülmüştür. ... tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Avcılar/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; 6102 sayılı TTK'nın 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen anonim şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Kooperatiflerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez. Somut uyuşmazlıkta; davacının Büyükçekmece ....... Asliye Hukuk Mahkemesi...