Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ......... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde........... Sist. Endüstr. Temizlik Ürünleri Kur. Dağıtım Taş. İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'nin son adresi ........ Mah. ....... Sk. No: ........ Bakırköy olduğunu, şirketin 13/11/2020 tarihinde tescil edildiğini, İstanbul ........ . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... Esas sayılı teminat mektubunun iadesi davası yönünden geçerli olmak üzere; Tasfiye Halinde........... Sist. Endüstr. Temizlik Ürünleri Kur. Dağıtım Taş. İnş. San. Ve Tic. A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ......... cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/764 Esas KARAR NO : 2021/1042
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ......... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde........... Sist. Endüstr. Temizlik Ürünleri Kur. Dağıtım Taş. İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'nin son adresi ........ Mah. ....... Sk. No: ........ Bakırköy olduğunu, şirketin 13/11/2020 tarihinde tescil edildiğini, İstanbul ........ . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... Esas sayılı teminat mektubunun iadesi davası yönünden geçerli olmak üzere; Tasfiye Halinde........... Sist. Endüstr. Temizlik Ürünleri Kur. Dağıtım Taş. İnş. San. Ve Tic. A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ......... cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, dava dışı Tasfiye Halinde........... Sist. Endüstr. Temizlik Ürünleri Kur. Dağıtım Taş. İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'nin 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ......... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde........... Sist. Endüstr. Temizlik Ürünleri Kur. Dağıtım Taş. İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'nin son tescilini 13/11/2020 tarihinde yaptırdığı görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bakırköy/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir". Sermaye şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o...