E. 2017/1225 K. 2020/784

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1225 Esas KARAR NO : 2020/784 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın matbaa işleri ile uğraştığını, davalı tarafından davacı tarafa ofis kırtasiyede kullanılan ---------- ürünlerinin siparişini verdiğini davacı tarafın siparişleri davalı çalışanı ----- diye birinin kurye ile teslim aldığını, akabinde ve davacı tarafın bu siparişe karşılık davalı yana ---- fatura kestiğini ve faturayı -----davalı yana gönderildiğini, ----tarihinde davalı çalışanı olduğunu belirten --- tarafından teslim alındığını, davalı tarafından ------ tutarında ödeme yapıldığını kalan bakiyeyi ödemediğini davacı tarafın bu alacağı tahsil etmek İçin ilamsız icra takibi başlattığını davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, tüm bu açıklanan sebeplerden dolayı itirazı iptali takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama ve vekaleti ücreti davalıya yüklenilmesini talep ve beyan ettikleri görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekili yasal süresinden sonra sunduğu beyan (cevap) dilekçesinde özetle; Davalı vekilinin davaya konu cevap dilekçesi sunmadığ görülmüştür. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. ----- sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine takip başlatıldığı,---- tarihli,---- tutarlı faturaya dayalı kısmi borç takip sebebi gösterildiği, ----asıl alacak ve ----işlemiş faiz olmak üzere toplam ----- toplam alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Tarafların tüm yasal ticari defter ve dayanak kayıtlarını incelemek üzere dosyanın tevdi edildiği mali müşavir bilirkişisi raporunda özetle; Davacı tarafın ticari defterlerini kanuna uygun tuttuğunu, davacının icra takibine ve davaya konu etmiş olduğu--- adet faturanın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu,davalı tarafça davacı tarafın banka hesabına --- tarihinde ----yapıldığı,davacı tarafın dava konusu faturayı ---- davalı tarafın adresine dönderdiğini,--------arafından teslim alındığının,davacı tarafın davaya konu olan ---- formunda bildirdiğini,davacı tarafın ---- yılı ticari defter ve dayanak kayıtlarına göre davacı tarafın takip sebebi faturadan kaynaklı----...