DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Men'i ve Ref'i ile Maddi, Manevi ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ: 11/12/2017 KARAR TARİHİ: 17/12/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; ---- markasının müvekkili şirket tarafından --- tarihinden itibaren --- süreyle ---tarihinde tescil edildiğini, davalı ---- makine mühendisi olarak müvekkili firmada ---- tarihinde göreve başladığını ve ----- tarihinde işten ayrıldığını, davalının davacı şirketin serverında yer alan davacıya ait bilgileri sildiği, kendi kurduğu firmalara ait bilgileri kaydettiği,----- firma -----şifrelerini davacı şirkete vermediği, davacıya ait teknik bilgiler, resimler, makina şemaları vb. bilgileri içeren -------- götürdüğü,diğer davalı ---- kurduğu, imalatçı olarak ------ çalışmaya başladığını, davacıya ait ürünleri...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/641 Esas KARAR NO: 2020/253 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün Men'i ve Ref'i ile Maddi, Manevi ve İtibar Tazminatı DAVA TARİHİ: 11/12/2017 KARAR TARİHİ: 17/12/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; ---- markasının müvekkili şirket tarafından --- tarihinden itibaren --- süreyle ---tarihinde tescil edildiğini, davalı ---- makine mühendisi olarak müvekkili firmada ---- tarihinde göreve başladığını ve ----- tarihinde işten ayrıldığını, davalının davacı şirketin serverında yer alan davacıya ait bilgileri sildiği, kendi kurduğu firmalara ait bilgileri kaydettiği,----- firma -----şifrelerini davacı şirkete vermediği, davacıya ait teknik bilgiler, resimler, makina şemaları vb. bilgileri içeren -------- götürdüğü,diğer davalı ---- kurduğu, imalatçı olarak ------ çalışmaya başladığını, davacıya ait ürünleri kopyalayarak kullandığın, -----yapılan aramada davacı şirketin iletişim bilgilerinde davalı şirketin bilgilerinin yer aldığının göründüğünü, -----kurduğu şirketlerde yapmış olduğu ürünlerde müvekkili firmanın ürünlerini kopyalayarak kullandığını, müşterilerine verdiği tekliflerde müvekkili şirkete ait makinelerin bilgilerini, resimlerini, teknik verilerini kendi şirketleri adına kullandığını, davalının bu haksız eylemi nedeniyle ------- sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ayrıca müvekkili tarafından davalılara keşide edilen -----------yevmiye numaralı ihtarnamesinde eylemlerine son vermelerinin istendiğini, ancak davalılar tarafından tecavüze devam edildiğini belirterek, bu sebeplerle davalıların davacıya ait ----markasını izinsiz kullanmak suretiyle davacının marka hakkına tecavüz ettiklerinin tespitine ve önlenmesine, --------- markasını taşıyan davalılara ait ürün, katalog gibi malzemelerin toplatılmasına, imhasına, satış ve ihracatının durdurulmasına, ------ sitesi başta olmak üzere diğer tüm sitelerdeki tescilli markalarının altındaki davalılara ait bulunan iletişim ve firma bilgilerinin kullanımının durdurulmasına ve ilgili portaldan silinmesine, tecavüzüm meni ve refine, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ---- maddi tazminatın, ----manevi tazminatın ve ---itibar tazminatı olmak üzere ---- tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVAYA CEVAP / Davalılar -----cevap dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili ---- bir şirketi bulunmadığını, davacının müvekkili ------ eski işvereni olduğunu, müvekkiline ve yetkilisi olduğu---- çektiği ihtarnamenin gerçeği yansıtmadığını, müvekkillerince davacının marka hakkına bir tecavüz gerçekleştirilmediğini, bu sebeplerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı -----cevap vermemiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davacıya ait ----- markasının davalılar tarafından ilti...