Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/445 · K. 2021/15
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/445 K. 2021/15

E. 2013/445K. 2021/1520 Ocak 2021
zayi belgesianonim şirketiadehaksız fiilbilirkişi raporusadakat yükümlülüğümücbir sebepgörevli mahkememüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2013/445 Esas - 2021/15 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2013/445 KARAR NO : 2021/15 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- : 3- İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- DAVA : Hisse Miktarının Tespiti/Tescili DAVA TARİHİ : 22/10/2013 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 K.YAZIM TARİHİ : 22/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06.10.1986 tarihinde ...'dan borsaya kote edilmemiş nama yazılı hisselerinin %4ünü devraldığını, bu devir işleminin aynı tarihte yönetim kurulunca onandığını ve pay defterine işlenerek 20 Mart 1987 tarihli olağan genel kurulda hazirun cetveline yazıldığını ve genel...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2013/445 Esas - 2021/15 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2013/445 KARAR NO : 2021/15

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- : 3- İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3-

DAVA : Hisse Miktarının Tespiti/Tescili DAVA TARİHİ : 22/10/2013 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 K.YAZIM TARİHİ : 22/01/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06.10.1986 tarihinde ...'dan borsaya kote edilmemiş nama yazılı hisselerinin %4ünü devraldığını, bu devir işleminin aynı tarihte yönetim kurulunca onandığını ve pay defterine işlenerek 20 Mart 1987 tarihli olağan genel kurulda hazirun cetveline yazıldığını ve genel kurul kararlarının 27 Nisan 1987 tarihinde tescil edildiğini, hisse devrinden sonra yapılan 1987-1989 yıllarına ilişkin genel kurullarında %4 payın hazirun cetvellerine işlendiğini ve kendisi tarafından imzalandığını, 1989-1996 yıllarında yapılan genel kurullarda da paylarının hazirun cetveline işlendiğini, ancak Amerika'da.../... e-imza e-imza e-imza e-imza

.../...olmasına rağmen hazirun cetvellerine kendisi adına başkası tarafından imza atıldığını, 1997-2005 yıllarında yapılan genel kurullarda %4 payının hazirun cetvellerine yansıtılmadığını, 2005-2011 yıllarında yapılan genel kurullarda ise hazirun cetvelinde görünen 14631.28 adet payın babası ...ın vefatı nedeniyle kendisine veraseten intikal eden paylar olduğunu belirterek, davacı ...ın ... Holding A.Ş.deki ortaklığının tespiti ile %4 oranındaki hissesinin pay defterine TTK m. 417 uyarınca hükmen işlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... cevap dilekçesi ve sair beyanlarında özetle; ... Holding A.Ş.yi kendisinin kurduğunu ve sermayenin tamamının da kendisi tarafından şirkete konulduğunu, kanun gereği 5 ortak zorunlu olduğu için davacıya da bedelsiz hisse verildiğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Holding A.Ş.nin vekili cevap dilekçesi ve sair beyanlarında özetle; şirketin 2011 yılı genel kurulu yapılması sırasında şirketin pay defterinin kaybolması nedeniyle yeni pay defterinin 27.03.2012 tarihinde onaylatıldığını ve hazirun cetvelinin de buna göre hazırlandığını, davacının genel kurul toplantılarına katıldığını ve hazirun cetvellerine de imzaladığını, hazirun cetvellerinin yeterli delil olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...ın vekili cevap dilekçesi ve sair beyanlarında özetle; müvekkilinin davalı şirkette diğer davalı ...'dan sonra en büyük hisseye sahip olduğunu, diğer davalıların tastik ettirdiği yeni pay defterinin geçerliliğinin olmadığını, davacı ...ın %4 payına ilişkin yönetim kurulu karar defteri ve eski pay defterinin şirkette mevcut olduğunu, bir örneğinin dilekçe ekleriyle Mahkemeye sunulduğunu, davalı şirket tarafından tescil et...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 417

I - Hazır bulunanlar listesi61

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/602 · K. 2021/16

20 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/763 · K. 2019/113

20 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/382 · K. 2021/735

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/758 · K. 2021/1034

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/691 · K. 2019/296

24 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/716 · K. 2019/149

6 Mart 2019