T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/602 Esas - 2021/16 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/602 KARAR NO : 2021/16 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/06/2010 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 K.YAZIM TARİHİ : 22/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun 01/04/1999-03/04/2006 döneminde müvekkili kooperatifin yönetim kadrosunda görevde bulunduğunu, kooperatif yetkilisi ve müdürü sıfatıyla ... adlı şahsı 06/11/2001 günlü 42 sayı ile kooperatif ortaklığına kabul ettiğini, adı geçen kişinin çeşitli tarihlerde 23.650,00 TL. ödemede bulunduğunu, bu paraların 16.000,00TLlik kısmının davalı tarafından...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/602 Esas - 2021/16 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/602 KARAR NO : 2021/16
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/06/2010 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 K.YAZIM TARİHİ : 22/01/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun 01/04/1999-03/04/2006 döneminde müvekkili kooperatifin yönetim kadrosunda görevde bulunduğunu, kooperatif yetkilisi ve müdürü sıfatıyla ... adlı şahsı 06/11/2001 günlü 42 sayı ile kooperatif ortaklığına kabul ettiğini, adı geçen kişinin çeşitli tarihlerde 23.650,00 TL. ödemede bulunduğunu, bu paraların 16.000,00TLlik kısmının davalı tarafından alındığını, geri kalan 7.200,00TL'nin de diğer yöneticilerden ... tarafından tahsil edildiğini, ... adlı şahsın ortaklık karşılığı ödemiş olduğu 16.450,00TL'nin kooperatif kayıtlarına işlenmeyerek davalının uhdesinde kalması nedeniyle adı geçen tarafından açılan tespit davası sonucunda ortaklığının kabul edilmesi üzerine zorunlu olarak yapılan protokol gereği ... Köyü ... Ada ... Parselde bulunan A Blok 1 numaralı dairenin verildiğini, protokol tarihi itibariyle ortakların 115.000,00TL ödemede bulunduğunu, ayrıca adı geçen yönetici hakkında zimmet davası açıldığını ve bu davanın devam ettiğini, sonuç olarak davalının usulsüz hareket ve işlemlerden dolayı kooperatifin zarara uğradığını, bu zararın tanzimi için Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı taraf aleyhine % 40dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ...'ın kooperatif ortaklığı için 30/10/2001 tarihinde başvuruda bulunduğu ve kooperatif yönetim kurulunun 06/11/2001 günü karan ile ortaklığa alındığını, adı geçenin toplam 23.650.00TL ödemede bulunduğunu, ...dan.../... e-imza e-imza e-imza e-imza .../...% 9 faizle 16.000,00TL borç para alındığını, borçlanma ve ödemeler hakkında genel kurulda karar alındığını, borç ve faizlerine karşılık 04/08/2006 tanhmde ödenmek üzere 70.000,00TL'lik senet verildiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara 29. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Ankara 8. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Ankara 18. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, davacı kooperatife ait ticaret sicil kayıtları, Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, 11/12/2019 tarihli bilirki...