Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2010 tarihinde müvekkili ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonucunda müvekkilinin cismani zarara uğratıldığını, kazaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... soruşturma numaralı soruşturma başlatıldığını ve dosya 2010/2241 karar numarası ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile kapatıldığını, müvekkilinin kazadan sonra ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, gördüğü tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşmasının mümkün olmadığını, ... Hastanesi'nden alınan engelli sağlık raporunda müvekkilinin %10 malül olduğu tespit edilmiş olmasına rağmen sakatlık oranının daha yüksek olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/1029 KARAR NO:2020/717
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:25/10/2016 KARAR TARİHİ:03/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2010 tarihinde müvekkili ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonucunda müvekkilinin cismani zarara uğratıldığını, kazaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... soruşturma numaralı soruşturma başlatıldığını ve dosya 2010/2241 karar numarası ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile kapatıldığını, müvekkilinin kazadan sonra ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, gördüğü tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşmasının mümkün olmadığını, ... Hastanesi'nden alınan engelli sağlık raporunda müvekkilinin %10 malül olduğu tespit edilmiş olmasına rağmen sakatlık oranının daha yüksek olduğunu, müvekkilinin vücudundaki gerçek fonksiyon kaybının ve geçici iş göremezlik süresinin tespiti için ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp'tan rapor alınması gerektiğini, 21/07/2010 tarihinde olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında her ne kadar asli kusurun müvekkiline verilmiş ise de bu tespiti kabul etmediğini, Özel bilirkişiden aldıkları 17/07/2016 tarihli bilirkişi raporunda asli kusurun müvekkile ait olmadığının anlaşıldığını, kaza dosyası incelendiğinde meydana gelen kazada davalı şirketçe sigortalı olan aracı kullanan ...'in 2918 sayılı KTK madde 57/1-c gereği "motorlu araçlardan soldaki, sağdan gelen araca geçiş hakkını vermek zorundadır" kuralını ihlal ettiğini, asıl kusur oranının adli tıp'tan alınan rapor sonucu anlaşılacağını, Kazaya karışan ... plakalı ...'e ait ... plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile ZMSS ile sigortalanmış olduğunu, kaza sonrasında 26.07.2016 tarihinde müvekkil adına aracı bir firmanın vekaleten davalı sigorta şirketine başvurduğunu, başvuru dilekçesinin davalı firmaya 27.07.2016 tarihinde ulaştığı, müvekkil adına yapılan bu sulhen başvuruya davalı şirketin herhangi bir cevap vermediğini, müvekkile ödeme yapılmadığını, müvekkilinin kaza tarihinde serbest olarak çalışmakta olup asgari ücret ile geçindiğini, müvekkilinin şuanda da sigortalı olarak asgari ücretle çalıştığını, müvekkiline tedavi görürken çivi takılması gerektiğini, ancak ... tarafından bu tedavi malzemesinin karşılanmadığını, müvekkilinin takılan çiviyi satın almak zorunda kaldığını, doktor bilirkişi tarafından söz konusu tedavi giderlerinin tespit edilmesi gerektiğini, belirtilen gerekçelerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ZMMSS poliçe limitleri dahilinde belirsiz alacak davası kapsamında sürekli iş göremezlik 100TL, geçici iş göremezlik 100TL olmak üzere şimdilik toplam 200TL tutarındaki tazminatının davalıdan alınarak davacı müvekkillere ödenmesine, 100 TL ... tarafından karşılanmayan...