Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.08.2016 günü saat 06:00 sıralarında ... durağından ... hatlı ... seferini yapan davalı ...'in kullandığı ... otobüsüne bindiğini, otobüsün arka tarafında otururken kasise hızlı çarpması sonucu koltuktan zıplayıp koridora düştüğünü, belinden ve omuriliğinden yaralandığını, hastanede 1,5 ay yattıktan sonra taburcu edildiğini, halen tedavisinin sürdüğünü, tedavi evraklarının ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde olduğunu, davalı ...'nin işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu, kazada davacının kusursuz olduğunu, davalı ... hakkındaki ceza davasının devam ettiğini, kazaya karışan ... plakalı otobüsün davalılardan ...tarafından sigortalandığını, davalıya başvurmalarına rağmen bir ödeme yapılmadığını, 1968 doğumlu olan davacının 48 yaşında olduğunu, sakat...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1247 KARAR NO:2020/688
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:28/12/2016 KARAR TARİHİ:20/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.08.2016 günü saat 06:00 sıralarında ... durağından ... hatlı ... seferini yapan davalı ...'in kullandığı ... otobüsüne bindiğini, otobüsün arka tarafında otururken kasise hızlı çarpması sonucu koltuktan zıplayıp koridora düştüğünü, belinden ve omuriliğinden yaralandığını, hastanede 1,5 ay yattıktan sonra taburcu edildiğini, halen tedavisinin sürdüğünü, tedavi evraklarının ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde olduğunu, davalı ...'nin işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu, kazada davacının kusursuz olduğunu, davalı ... hakkındaki ceza davasının devam ettiğini, kazaya karışan ... plakalı otobüsün davalılardan ...tarafından sigortalandığını, davalıya başvurmalarına rağmen bir ödeme yapılmadığını, 1968 doğumlu olan davacının 48 yaşında olduğunu, sakat kalarak geleceğinin karardığını, çalışamaz duruma düştüğünü, şimdilik 1000,00TL geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatlarının davalılardan talep ettiklerini, 2000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücüden alınarak davacıya verilmesini, kazaya neden olan ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; olayda davalının kusurunun olmadığını, kazanın tamamen davacının kendi kusuruyla meydana geldiğini, davalının olay anında yola trafiğin durumuna göre 20 Km/s hızla seyrettiğini, yolda herhangi bir uyarıcı levha veya ışıklandırma olmadığını, meydana gelen olayda davalının tüm tedbirleri aldığını, ancak aracın özeliği gereği hem de davalının gerekli önlemleri almaması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, araçtaki diğer yolcuların yaralanmadıklarını, sadece davacının yaralandığını, olayda davalının kusursuz olduğunu, olay nedeniyle .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dosyadaki CD'nin incelendiğinde davacının uyur halde yolculuk yaptığının tespit edileceğini, olayın 05:55:31'de meydana geldiğinin tespit edildiğini, tüm kusurun uyuyarak yolculuk yapan ve tutunma yerlerine tutunmayan davacıda olduğunu, benzer şekilde olaylarda düzenlenen bilirkişi raporlarında kusurun sürücüde olmadığını belirten bilirkişi raporları olduğunu, ... şoförüne yönelik olarak en iyi ihtimalle dikkat ve özen yükümlülüğünü uymamaktan tali kusur yüklendiğini, bu kusur tanımının olaya uygun olmadığını, aracın özelliğinden kaynaklandığını, davacının talep ettiği sağlık harcamalarının kabul edilemeyeceğini, tüm geçici iş göremezlik zararların ... tarafından ödendiğini, bu nedenle bu taleplerin reddinin gerektiğini, sigorta poliçelerinden pay ayrıldığını, bu nedenle davacının zararı olduğu iddiasını kabul etmediklerini, manevi tazminat t...