E. 2016/315 K. 2020/653

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/315 Esas KARAR NO : 2020/653

DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2016 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 20.05.2013 günü ... plakalı motosikletiyle seyrederken 14 yaşındaki ...ün yönetimindeki ... plakalı motosikletiyle davacının aracına çarptığını, kazada davacının yaralandığını, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS sigorta poliçesinin olmadığını, bu nedenle ... aleyhine dava açılmak zorunda kalındığını davalıların zarardan sorumlu olduklarını, davacının kazada ağır yaralandığını ve tedavi gördüğünü, vücudunda kemik kırığı oluştuğunu, davacının inşaat ustası olduğunu, günlük 120,00-150,00 TL arasında yevmiye ile çalıştığını, kazadan sonra işini yapamaz hale geldiğini, devamlı desteğe ihtiyaç duyduğunu, ruhsal çöküş yaşadığını, davacının özel tedavi görmek zorunda olduğunu belirtmiş ve şimdilik 1000 TL maddi 25.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. Davalılarda ... vekili cevap dilekçesinde ÖZETLE; kaza tarihinde ... plakalı aracın ... no.lu trafik poliçesi ile .. Sigorta Şirketine sigortalı olduğunu, ancak sigortanın yapıldığı sistem saatinin kaza saatinden önce olduğunu, bu nedenle davalı kurumun bir sorumluluğun olmadığını, kazaya neden olan aracın cinsinin tespitinin gerektiğini, aracın hızının 45 Km/sden veya silindir hacminin 50 ccden küçük olması halinde sorumluluklarının doğmayacağını, davanın araç sürücüsüne ihbarını istediklerini, davacının delillerinin kendilerine tebliğ edilmesini istediklerini belirtmiştir. Davalılardan ... ifadesinde, davanın zamanaşımına uğradığını, davalının ... Kebapçısı sahibi ...ün ısrarı üzerine araç kullandığını, bu nedenle davanın davalı yönünden husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, davanın işletene ve araç sürücüsüne ihbarını istediklerini, davacının kaza tarihinde ehliyetinin olmadığını, olay ticari iş olmadığından avansa faizi istenemeyeceğini, istenen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu belirtmiştir. DELİLLER: .... Hastanesi evrakları, ... Eğitim Araştırma Hastanesi yazı cevabı, Bahçelievler İlçe Emniyet Müdürlüğü yazı cevabı, Bakırköy .... Çocuk Mahkemesi yazı cevabı, Sigorta Bilgi ve Gözlem Merkezi yazı cevabı, Çelik İş Sendikası yazı cevabı, Devrimci Yapı İşçileri Sendikası yazı cevabı, Bakırköy .... Sulh Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, Kusur Bilirkişisinden alınan Bilirkişi Raporu, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından alınan Adli Tıp Kurumu Raporu, Aktüerya Bilirkişisi Raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, trafik kazasından kaynaklı olarak meydana gelen cismani zarar dolayısıyla uğranılan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Somut olayda, davacının 20.05.2013 günü ... plakalı motosikletiyle seyrederken 14 yaşındaki ...ün yönetimin...