Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin taşıma lojistik ve depolama aracılık ve operasyon hizmetlerini organize eden (forwarder) bir firma olup davalıya anılan konularda muhtelif dönemlerde hizmet verdiğini, davalıya kesilen faturaların döviz cinsinden olup faturaların üzerinde "Döviz fatura bedelinin Türk Lirası ödenmesi halinde ödeme tarihindeki ... Bankası döviz satış kuru esas alınacaktır "ibaresi bulunduğunu, ancak davalının ödemelerini yaparken fatura üzerindeki kur kaydını dikkate almaksızın ve müvekkili ile kur mutabakatı yapmadan kendi uygun gördüğü kur üzerinden ödemeleri TL olarak yaptığını ve bu nedenle anılan tutar kadar müvekkili şirketin alacağı doğduğunu, davalının anılan hizmetlerin müvekkilinden alınmadığına dair bir itirazı bulunmadığını,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/787 Esas KARAR NO :2020/516
DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/09/2018 KARAR TARİHİ:06/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin taşıma lojistik ve depolama aracılık ve operasyon hizmetlerini organize eden (forwarder) bir firma olup davalıya anılan konularda muhtelif dönemlerde hizmet verdiğini, davalıya kesilen faturaların döviz cinsinden olup faturaların üzerinde "Döviz fatura bedelinin Türk Lirası ödenmesi halinde ödeme tarihindeki ... Bankası döviz satış kuru esas alınacaktır "ibaresi bulunduğunu, ancak davalının ödemelerini yaparken fatura üzerindeki kur kaydını dikkate almaksızın ve müvekkili ile kur mutabakatı yapmadan kendi uygun gördüğü kur üzerinden ödemeleri TL olarak yaptığını ve bu nedenle anılan tutar kadar müvekkili şirketin alacağı doğduğunu, davalının anılan hizmetlerin müvekkilinden alınmadığına dair bir itirazı bulunmadığını, davalının kendisine tebliğ edilen faturalara da hiçbir itirazı olmadığı gibi davalının faturada belirtilen ve tarafların daha önce mutabık olduğu kur kaydına da itirazı olmadığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan davalının icra takibine vaki haksız itirazının iptali ve icranın devamına ve haksız itirazından mütevellit %20 icra inkâr tazminatı ile ücret-i vekâlet ve dava masraflarının davalıya tahmiline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin iddia ettiği hususların tamamen gerçek dışı olduğunu, işbu davanın reddinin gerektiğini, davacı taraf ile davalı şirket arasında cari hesaba ilişkin döviz borcunun hangi kur üzerinden ödeneceğine ilişkin yazılı bir sözleşme bulunmadığından dolayı resmi gazetede yayınlanan merkez bankası döviz alış kuru üzerinden ödemelerin gerçekleştirildiğini, davacı tarafça kesilen faturaların üzerinde bulunan döviz fatura bedelinin Türk Lirası ödenmesi halinde ödeme tarihindeki ... Bankası döviz satış kuru esas alınır ibaresi tek taraflı olarak faturaya konulmuş olup arada bu konuda bir sözleşme bulunmadığından söz konusu kaydın davalı tarafından bağlayıcılığının bulunmadığını, öncelikle açılan davanın yetkili olan ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine, haksız açılan davanın reddine karar verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile cevap verdiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası, , ticari defter ve belgeler, cari hesap raporu, ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının davalıdan, 1.155-EUR. ve 45,28-USD. asıl alacak üzerinden ve EUR asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren işleyecek dö...