Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında-----tarihinde -----akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalının ---- bağlantısı ile tam ----- çalışacak--- ------- hizmete alma edimini üstlendiğini, sözleşme kapsamında davalıya ---- ödeme yapıldığını ve işin teslim süresinin --- günü olduğunu, davalının işin toplam bedeli olan --- müvekkilden tahsil etmesine karşın işin son teslim günü olan ----- tarihinde işi teslim etmediğini, sözleşmenin EK-6.maddesi gereği sözleşmenin herhangi bir maddesine aykırılığın devam ettiği her bir gün için müvekkile ---- cezai şart bedelini ödenmesi gerektiğini, davalının işi tamamlaması nedeniyle ---- tarihinde noter aracılığıyla ihtarname gönderildiğini fakat davalının cevap vermediğini, bu nedenle...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/796 Esas KARAR NO : 2020/770 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında-----tarihinde -----akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalının ---- bağlantısı ile tam ----- çalışacak--- ------- hizmete alma edimini üstlendiğini, sözleşme kapsamında davalıya ---- ödeme yapıldığını ve işin teslim süresinin --- günü olduğunu, davalının işin toplam bedeli olan --- müvekkilden tahsil etmesine karşın işin son teslim günü olan ----- tarihinde işi teslim etmediğini, sözleşmenin EK-6.maddesi gereği sözleşmenin herhangi bir maddesine aykırılığın devam ettiği her bir gün için müvekkile ---- cezai şart bedelini ödenmesi gerektiğini, davalının işi tamamlaması nedeniyle ---- tarihinde noter aracılığıyla ihtarname gönderildiğini fakat davalının cevap vermediğini, bu nedenle sözleşme bedelinin iadesine ilişkin -------- tutarlı iade faturasının düzenlendiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, buna karşın davalının noter aracılığıyla ilgili faturayı iade ettiğini, davalının ------sitesine koyduğu kaynak kodlan ------- ----------sitesinden kopyaladığını ve müvekkil şirkete taahhüt edilen işte kullanıldığını, işin zamanında teslim edilmemesi nedeniyle müvekkilin zarara uğradığını, anılan nedenlerle taraflar arasında akdedilen sözleşmenin geriye dönük feshini, davalıya ödenen ---- tutarlı ödemenin müvekkile iadesini,------tarihleri arasında günlük ----hesaplanan ---- tutarlı cezai şart bedelinin davalıdan tahsilini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun olarak tebligat yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği görülmüştür. DELİLLER: -----yazı cevabı, ---- yazı cevabı, irsaliyeli faturalar, hizmet ve satış sözleşmesi,----yazı cevabı, ---- tarihli yazı cevabı, ---- tarihli yazı cevabı, bilirkişi raporları, ödeme emirleri giriş kayıtları ve tüm dosya kapsamı. Mahkememizce --- tarihli duruşmanın ---nolu ara kararı gereğince dosyanın mali müşavir bilirkişi, Hukukçu ve bilişim uzmanından oluşan heyete tevdii edildiği, bilirkişi heyetinin ----- tarihinde raporunu teslim ettiği görülmüştür. Bilirkişi raporunda özetle ; Davaa ----defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, TTK hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdiklerinin süresi içerisinde alındığı ve dolayısıyla ticari defterlerin lehe delil olarak ileri sürülebileceği, Davalıya Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun olarak tebligat yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği, sözleşme kapsamında davalının düzenlemesi gereken ---- tutarlı faturalann davacı defterlerinde kayıtlı bulunduğu, buna mukabil ödemelerin gerçekleştirilerek --- itibariyle davaa nezdinde davalının borç ve alacağının bulunmadığı, davalı adına ------ tutarlı olarak düzenle...