DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 19.12.2008 tarihinde müvekkillerinin desteği müteveffa ... idaresindeki davalının trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı otobüsün, karşı yönden gelen .... plakalı araçla çarpışması neticesinde müvekkillerinin desteği müteveffa ... kaza sonucu vefat etmiş olduğunu, ve birden fazla kişinin de yaralanmış olduğunu, trafik tespit tutanağında yer alan bilgilere göre müvekkillerinin desteği müteveffa ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu bulunmuş olduğunu, yine SGK tarafından açılan ve davalının da taraf olduğu, kazada...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/228 Esas KARAR NO : 2020/792
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 19.12.2008 tarihinde müvekkillerinin desteği müteveffa ... idaresindeki davalının trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı otobüsün, karşı yönden gelen .... plakalı araçla çarpışması neticesinde müvekkillerinin desteği müteveffa ... kaza sonucu vefat etmiş olduğunu, ve birden fazla kişinin de yaralanmış olduğunu, trafik tespit tutanağında yer alan bilgilere göre müvekkillerinin desteği müteveffa ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu bulunmuş olduğunu, yine SGK tarafından açılan ve davalının da taraf olduğu, kazada yaralanan ... için ödenen PSD,GİG ve Tedavi Giderlerin rücuen tazmini konulu Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ... E., ... K. sayılı dosyasından alınan kusur raporunda müteveffa ...'ın tam kusurlu bulunmuş olduğunu, verilen hükmün kesinleştiğini, müvekkillerinin desteği müteveffa ...ın vefatı ile beraber geride kalan eşi ..., çocukları ..., ..., ... ve ...'ın müteveffanın desteğinden yoksun kalmış olduğunu, zararın tazmini için davalıya 28.02.2019 tarihinde başvuru yapılmış olduğunu, ancak gelen yazı cevabında "sürücünün kendi kusuru ile sebebiyet vermiş olduğu kazadan dolayı kendisinin yaralanması, sakatlanması veya vefatı nedeniyle kullanmış olduğu aracın trafik poliçesinden faydalanamayacağından, ödeme yapılamayacağı" gerekçesiyle tazminat başvurularının reddedilmiş olduğunu, 01.06.2015 tarihinden önce düzenlenen poliçelerde sigortacının, tam kusurlu sürücünün vefatı nedeniyle geride kalan hak sahiplerinin zararlarından sorumlu olduğunu, mevcut dava konusu olayın 19.12.2008 tarihinde gerçekleşmiş olduğu ve tazminat talep edilen poliçenin ise 06.10.2008 tarihinde düzenlenmiş olduğu göz önüne alındığında, 01.06.2015 tarihinden önce düzenlenmiş dava konusu poliçe nedeniyle dava konusu taleplerinin teminat kapsamında kalacağını, cenaze ve defin giderinden sigortacının sorumlu olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı gibi cenaze ve defin giderinden de sigortacının sorumlu olduğunu, kazanın 19.12.2008 yılında meydana gelmesi nedeniyle müvekkillerinin ellerinde defin giderine ilişkin herhangi bir evrak bulunmadığını beyanla; fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, 500- TL (her bir davacı için 100-TL olmak üzere) destekten yoksun kalma tazminatı ve 200-TL defin gideri olmak üzere toplamda 700-TL nin davalıdan poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizleriyle beraber HMK 107 ve TBK 61 uyarınca tahsiline, her türlü yargılama masrafı ve ücret-i vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Daval...