DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...Bankası A.Ş. tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile, müvekkil adına kayıtlı bulunan İstanbul İli, Avcılar İlçesi, Firuzköy Mah., ... Ada, ... Parsel, ... Arsa Paylı, ... Normal Kat, ... Blok, 23 numaralı bağımsız bölüm üzerindeki ipoteğin paraya çevrilmesi amacıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, İcra Müdürlüğünce hazırlanan sıra cetvelinde icra takibine ve cebri satışa konu olan belirtmiş olduğumuz taşınmaz üzerinde, dava dışı ...Bankası A.Ş. adına 1. Dereceden 600.859,00 TL bedelli ipotek ve davalı şirket adına 2. Dereceden 500.000,00-TL ipoteğin kayıtlı bulunduğunu,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/46 Esas KARAR NO : 2021/31 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...Bankası A.Ş. tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile, müvekkil adına kayıtlı bulunan İstanbul İli, Avcılar İlçesi, Firuzköy Mah., ... Ada, ... Parsel, ... Arsa Paylı, ... Normal Kat, ... Blok, 23 numaralı bağımsız bölüm üzerindeki ipoteğin paraya çevrilmesi amacıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, İcra Müdürlüğünce hazırlanan sıra cetvelinde icra takibine ve cebri satışa konu olan belirtmiş olduğumuz taşınmaz üzerinde, dava dışı ...Bankası A.Ş. adına 1. Dereceden 600.859,00 TL bedelli ipotek ve davalı şirket adına 2. Dereceden 500.000,00-TL ipoteğin kayıtlı bulunduğunu, rüçhanlı alacağı olduğu belirtilerek, davalı şirket adına 330.923,45-TL pay ayrıldığını, taşınmazın Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ...Talimat sayılı dosyasından 11.05.2016 tarihinde yapılan ihale ile 600.100,00-TL bedelle ihale edildiğini, bakiye ihale bedeli 577.651,50-TL, nema miktarı 88.199,43 TL olmak üzere toplam 665.850,93-TL İstanbul ... İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosyaya intikal ettiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün kararı ile dava dışı bankaya 334.927,48 TL, davalı şirkete ise 330.923,45 TL ödenmesi gerektiğini bildirir derece kararı nedeniyle haczi bulunan diğer alacaklılara ödeme ayrılamadığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından hazırlanan sıra cetveline göre davalı şirkete müvekkilin borçlu olduğu tutardan fazla ödeme ayrılması nedeniyle sıra cetvelinde yer alan diğer alacaklılara ödeme yapılamayacağını, müvekkilin davalı şirkete 81.892,70 TL borcu bulunmaktayken davalı şirkete 330.923,45-TL ödeme ayrılarak müvekkil zarara uğratıldığını, fazladan ayrılan 249.030,75 TL açısından müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyadan hazırlanan sıra cetvelindeki payın bu kısım açısından iptali ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava tensip aşamasında iken dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verilmiş olduğundan davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; icra müdürlüğünce hazırlanan sıra cetvelinde davacının davalı şirkete daha az borcunun bulunduğu iddiası ile fazla bedelden sorumlu olunmadığı iddiasıyla açılan sıra cetveline itiraz davasıdır. İİK'nın 142/1 maddesinde "Cetvel suretinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde her alacaklı takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek suretiyle cetvel mündericatına itiraz edebilir." hükmü düzenlenmiştir. Bu hükümde belirtilen mahal mahkemesinin hangi mahkeme olduğu konusunda bir...