Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/5 · K. 2021/55
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/5 K. 2021/55

E. 2021/5K. 2021/552 Şubat 2021
hacizihtiyati hacizmenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; dosyada ihtiyati haciz talepli değişik iş dosyası açılacak iken sehven dava dosyası olarak açıldığını, bu nedenle davadan feragat etmek durumunda kaldıklarını, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. GEREKÇE: Davacı vekilinin 02/02/2021 tarihli dilekçesi ile dosyanın ihtiyati haciz talepli değişik iş dosyası olarak açılması gerekirken sehven esas olarak açıldığından dolayı davadan feragat ettiğini beyan ettiği, feragate yetkili olduğu anlaşılmakla; mahkememizce vaki feragat üzerine HMK'nın 307. maddesi uyarınca davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir. HÜKÜM :...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/5 Esas KARAR NO : 2021/55 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; dosyada ihtiyati haciz talepli değişik iş dosyası açılacak iken sehven dava dosyası olarak açıldığını, bu nedenle davadan feragat etmek durumunda kaldıklarını, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. GEREKÇE: Davacı vekilinin 02/02/2021 tarihli dilekçesi ile dosyanın ihtiyati haciz talepli değişik iş dosyası olarak açılması gerekirken sehven esas olarak açıldığından dolayı davadan feragat ettiğini beyan ettiği, feragate yetkili olduğu anlaşılmakla; mahkememizce vaki feragat üzerine HMK'nın 307. maddesi uyarınca davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı gerekçeler ile; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan peşin harçtan 59,30 TL red harcının mahsubu ile bakiye 111,48 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/02/2021

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/46 · K. 2021/31

22 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/15 · K. 2021/16

15 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/290 · K. 2021/656

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/23 · K. 2021/711

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/5 · K. 2021/927

6 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/4 · K. 2021/729

12 Ekim 2021