DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2020 KARAR TARİHİ: 15/10/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalrnın sipariş ettiği malları teslim aldığını ve ürünlerim imzalı sevk irsaliyesi ile teslim edildiğini, faturalara yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, buna karşın davalının borcunu ödemediğini, bu nedenle icra takibi başlatıldığını fakat davalının borca haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği görülmüştür. DELİLLER: ---------- sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/25 Esas KARAR NO : 2020/674 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2020 KARAR TARİHİ: 15/10/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalrnın sipariş ettiği malları teslim aldığını ve ürünlerim imzalı sevk irsaliyesi ile teslim edildiğini, faturalara yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, buna karşın davalının borcunu ödemediğini, bu nedenle icra takibi başlatıldığını fakat davalının borca haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği görülmüştür. DELİLLER: ---------- sayılı dosyası, fatura ve irsaliyeler, ----- tarafından gönderilen -------- yıllarına ait form ba beyannameleri, davacı hesap incelemeleri, ticari defter ve belge incelemeleri ile bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Mahkememizce ------- tarihinde dosyanın bilirkişiye teslim edilmesine karar verilmiş ve bilirkişi raporunu -----Bilirkişi raporunda özetle; Davacı ----- yasal defterlerin Vergi Usul Kanunun 183-184-185 maddeleri ve 6102 Sayılı TTK'nın 64.maddesinde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak tutulduğu, kayıtlann usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği, Vergi Usul Kanunu 223-224-225 maddeleri ile TTK'nın ilgili hükümlerine uygun olarak E-beratlar süresi içerisinde alındığı görüldüğü, envanter defteri noter açılış tasdikleri ibraz edilmediği, hususla ilgili nihai değerlendirmenin Sayın Mahkemenin takdirinde olduğu, Davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği, Takip konusu miktar kadar kendi kayıtlannda davalıyı borçlandıran davacının ilgili belgeleri fatura ve irsaliye olarak ayn ayrı tanzim ettiği, İşbu raporun değerlendirme kısmında ayrıntılarıyla yer verildiği üzere, davacının davalı adına ----- yılında düzenlediği faturalara istinaden huzurdaki dava ile ödeme talep ettiğinin anlaşıldığı,------yılında davacı tarafından düzenlenen faturalann davalıya ait Form Ba beyannamelerinde yer aldığı, faturalara konu ürünlerin davalıya teslim edildiğini gösterir nitelikteki irsaliyelerin teslim alan kısımlarında çeşitli isim ve imzalann bulunduğu, ilgili isimlerin davalı ile bağının dosya kapsamından tespit edilemediği, davacı lehinde hüküm kurması halinde, ---- takip tarihi itibariyle davalıdan istenebilir tutarın ---- olarak hesaplandığı, İcra takibinde birikmiş faiz talebinde bulunulmadığı, tespit edilmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, davalı tarafından -------- sayılı dosyası yapmış olduğu itirazın iptali talebine ilişkindir. Ticari defterlerin sahibi lehine olması için HMK m. 222/2de öngörülen şartlar; defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun o...