DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 30/04/2019 MAHKEMEMİZ DAVA DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/207 ESAS SAYILI DOSYASI İLE İLGİLİ OLARAK ; DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 06/03/2020 MAHKEMEMİZ DOSYASI ve BİRLEŞEN DOSYA YÖNÜNDEN; KARAR TARİHİ : 25/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2020 Büyükçekmece Mahkemesinin ...... esas, ...... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ...... Petrol İnş. Gıda Turz. Hiz. Otom. San. Ve Dış Tic. Şti arasında akdedilmiş olan Beşiktaş ....... Noterliği'nin 16/10/2014 tarih ..... yevmiye numaralı Düzenlenme Şeklinde Kat Karşığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme gereğince davalı şirkete ait...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/23 Esas KARAR NO : 2020/904
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı), Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 30/04/2019 MAHKEMEMİZ DAVA DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/207 ESAS SAYILI DOSYASI İLE İLGİLİ OLARAK ;
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 06/03/2020 MAHKEMEMİZ DOSYASI ve BİRLEŞEN DOSYA YÖNÜNDEN; KARAR TARİHİ : 25/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2020 Büyükçekmece Mahkemesinin ...... esas, ...... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ...... Petrol İnş. Gıda Turz. Hiz. Otom. San. Ve Dış Tic. Şti arasında akdedilmiş olan Beşiktaş ....... Noterliği'nin 16/10/2014 tarih ..... yevmiye numaralı Düzenlenme Şeklinde Kat Karşığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme gereğince davalı şirkete ait İstanbul İli, ..... İlçesi,...... pafta ....... ada ...... parsel'de kayıtlı 8.363,14 m² yüzölçümlü arsa üzerinde kaba inşaatı tamamlanmış olan binanın A bloğunun Otel olarak ....... tarafından tamamlanması, işletmeye hazır hale getirilmesi ve buna karşılık davalı şirketin taşınmazdaki B Bloğun tümünün müvekkil şirkete devretmesi konusunda mutabakata varıldığını,Beşiktaş ..... Noterliği'nin 16/10/2014 tarih ....... yevmiye numaralıDüzenlenme Şeklinde Kat Karşığı inşaat sözleşmesi'nin tarafların yükümlülükleri başlıklı 5. Maddesi'nin ......'in Yükümlülükleri başlıklı B maddesinde A paragrafında 'Binada tadilat projesi tasdikinden sonra yapılacak kat irtifakı tesisi ile binanın B Blok'unun kat irtifa tapusu .......'ya verilecektir'' hükmü getirildiğini, iş bu madde itibari ile müvekkil şirkete ait olan B Blok ile hiç bir ilgisi bulunmayan , davalı ......'e ait olarak kalacak olan A Bloka ilişkin tadilat projesi işlemi yapılarak Otel ruhsatı alınacak ve inşaat bu şeklide müvekkil şirket tarafından tesliminin tamamlanacağını, davalı şirket sözleşmenin imzasından sonra sözleşme edimlerini ifa etmemek adına ve sözleşme konusu tapı devrini yapmamak adına kötüniyetli eylemlere başladığını ve müvekkil şirket aleyhine olabilecek her türlü yola başvurduğunu, davalı ...... , sözleşme edimini ifa etmemek ve müvekkil şirkete derhal devretmesi gereken dava konusu B Blok tapusunu devretmemek adına sözleşmenin başından itibaren kötüniyetli eylemlere başladığını, davalı ...... tarafından müvekkil şirket aleyhine ikame edilmiş olan sözleşmesinin feshine ilişkin Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyasında davacı yanın tamamı ile kendisinin uydurmuş olduğu senaryolar üzerinden sözleşmesinin feshini talep ettiğini, davalının dava konusu ettiği İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 06/03/2015 tarih 1577 sayılı imar ve şehircilik müdürlüğü yazısının değerlendirme ve sonuç bölümünün 2. Maddesinde'' plan tasdik sınırları içerisinde fanksiyon '' Turizm Alanıdır'' denilmek sureti ...