Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/96 · K. 2020/115
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/96 K. 2020/115

E. 2020/96K. 2020/1153 Şubat 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatiptal kararıödeme yasağıiptal davasıistinaf yolutazminattazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 MAHKEMEMİZİN 2019/447 ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/503 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2020 Davacı vekili tarafından açılan Mahkememiz ..... Esas dosyasından tefrik kararı verilmiş ve Mahkememiz yukarıda esas sırasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çelik ticareti işi ile iştigal etmekte olduğunu bu kapsamda müşterilerinden almış olduğu .... Bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Makine Sanayi A.Ş olan 06.09.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 25.000,00 TL bedelli,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/96 Esas KARAR NO : 2020/115

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/06/2019

MAHKEMEMİZİN 2019/447 ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/503 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2020

Davacı vekili tarafından açılan Mahkememiz ..... Esas dosyasından tefrik kararı verilmiş ve Mahkememiz yukarıda esas sırasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çelik ticareti işi ile iştigal etmekte olduğunu bu kapsamda müşterilerinden almış olduğu .... Bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Makine Sanayi A.Ş olan 06.09.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 25.000,00 TL bedelli, .... Bank ... .. Şubesi'ne ait keşidecisi .... Makine Kozmetik Gıda Ticaret Ltd. Şti. olan 15.08.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 20.000,00 TL bedelli, ....bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan 30.08.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 8.000,00 TL bedelli ve .... Bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Makine Sanayi A.Ş olan 28.08.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 25.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirketin çalışanı ....in çantasından çalınmış olduğunu, çalınan bu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan, müvekkili firmanın cirosu da bulunduğundan ve çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme riski bulunduğunu beyanla; davanın kabulü ile öncelikle müvekkiline ait çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çelik ticareti işi ile iştigal ettiğini, bu vesileyle müşterilerinden almış olduğu 9 adet çek müvekkil Şirketin çalışanı .... 'in çantasından çalındığını, çalınan 9 adet çekin 8 adeti için Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. Numarası ile çek iptal davası açıldığıi ancak yine çalınan çekler arasında bulunan ... Bankası, ... Şubesi, 13.07.2019 Tarihli, 7.844,00 USD Bedelli, Keşidecisi .... Makina Doğalgaz San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Seri Numaralı çekin söz konusu talebe sehven dahil edilmediği tespit edildiğini, belirterek, .... Bankası, ... Şubesi, 13.07.2019 Tarihli, 7.844,00 USD Bedelli, Keşidecisi .... Makina Doğalgaz San. ve Tic. Ltd. Şti. olan .... Seri Numaralı Çek için ödemeden men kararı verilmesini, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasından tefrik kararı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/75 · K. 2020/326

9 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/79 · K. 2020/269

4 Mayıs 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/65 · K. 2020/903

16 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/136 · K. 2020/271

3 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/95 · K. 2020/916

30 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/189 · K. 2020/1044

16 Aralık 2020