DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/11/2020 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin demir alım satım işi yaptığını, müvekkilinin iş yaptığı -------------tarihinde davalı firma ile birleştiğini ve bu tarihten sonra faturaların davalı firma adına düzenlenmeye başlandığını, fatura bedelleri süresinde ödenmediğinden satışı yapılan ürünlerin aradan geçen süre zarfında oluşan fiyat farklarının davalı tarafından ödenmesi hususunda tarafların anlaştıklarını, müvekkilinin davalıdan olan fiyat farkı alacağı için Vade Farkı açıklaması ile; ----- tarihli ---- no.lu ---- bedelli fatura, ---- tarihli ----bedelli fatura, ---- tarihli --- no.lu --- bedelli fatura, ---- tarihli ----no.lu ---- bedelli fatura, ---- tarihli --- no.lu ---- bedelli...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1361 Esas KARAR NO : 2020/617 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/11/2020 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin demir alım satım işi yaptığını, müvekkilinin iş yaptığı -------------tarihinde davalı firma ile birleştiğini ve bu tarihten sonra faturaların davalı firma adına düzenlenmeye başlandığını, fatura bedelleri süresinde ödenmediğinden satışı yapılan ürünlerin aradan geçen süre zarfında oluşan fiyat farklarının davalı tarafından ödenmesi hususunda tarafların anlaştıklarını, müvekkilinin davalıdan olan fiyat farkı alacağı için Vade Farkı açıklaması ile; ----- tarihli ---- no.lu ---- bedelli fatura, ---- tarihli ----bedelli fatura, ---- tarihli --- no.lu --- bedelli fatura, ---- tarihli ----no.lu ---- bedelli fatura, ---- tarihli --- no.lu ---- bedelli fatura.----- tarihli ----- bedelli faturaları müvekkilinin demir alım satım işi yaptığını, müvekkilinin iş yaptığı------------ tarihinde davalı firma ile birleştiğini ve bu tarihten sonra faturaların davalı firma adına düzenlenmeye başlandığını, fatura bedelleri süresinde ödenmediğinden satışı yapılan ürünlerin aradan geçen süre zarfında oluşan fiyat farklarının davalı tarafından ödenmesi hususunda tarafların anlaştıklarını, müvekkilinin davalıdan olan fiyat farkı alacağı için Vade Farkı açıklaması ile; ---- no.lu --- bedelli fatura,--- tarihli --- no.lu ----bedelli fatura, ---- tarihli ---- bedelli fatura, ---tarihli ---- no.lu ----bedelli fatura, ---- tarihli ----- bedelli fatura, ----- no.lu -------- bedelli faturaları talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu --------- havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle: taraflar arasındaki sözleşmenin karşılıklı borç yükleyen bir sözleşme olduğunu, ihtilafın mal tesliminden değil alacağın ödenip ödenmediğinden kaynaklandığını, bu sebeple ---------- görülmekte olan dava açısından yetkili olduğunu, dava dilekçesinde önceki faturalardan kaynaklanan alacakların vadeleri gelmesine rağmen ödenmemesi, müvekkilinin demir taciri olması ve bu tür ürünlerde aşırı yükselmelerin olması sebebi ile müvekkilinin zarar ettiğini, bu sebeple fiyat farkının davalı tarafından ödenmesinin kararlaştırıldığını fakat bir kısım fatura bedellerinin ödenmediğini iddia ettiklerini, Ödemelerin vadesinde yapılmadığı için fiyat farkının ödenmesi hususunda tarafların anlaşmaya vardığı yönündeki iddialarını ispat yükünün kendilerinde olduğunu kabul ettiklerini, bu iddialarını ispatı için faturalar ile kaşe ve imzalı mutabakat formlarına dayandıklarını, davaya konu faturaların sadece vade farkı ------- düzenlendiğini, satışı yapılan mal ve bedelinin yer aldığı faturada vade farkı yazılmış gibi bir durumun bulunmadığını, davaya konu faturaların önceden satışı yapılan ve faturalarda yer alan malların fiyat farkı sebebi ile düzenlendiğini, davalı...