DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/07/2019 KARAR TARİHİ:30/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; kuruma bağlı ... İl Sağlık Müdürlüğü' nün ... plakalı ambulansının 17/07/2018 tarihinde karıştığı kazadan dolayı kasko kapsamında tamir için ... A.Ş.' ye gönderdiğini, şirketin, kasko şirketinin tamire onay vermediğini belirttiğini, davalı şirketten açıklama istendiğini ancak açıklama yapılmadığını, davalı aleyhine onarım faturası karşılığı 2.692,02-TL' nin tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine arabuluculuk başvurusu yapıldığını, sonuç...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/496 Esas KARAR NO:2020/628
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/07/2019 KARAR TARİHİ:30/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; kuruma bağlı ... İl Sağlık Müdürlüğü' nün ... plakalı ambulansının 17/07/2018 tarihinde karıştığı kazadan dolayı kasko kapsamında tamir için ... A.Ş.' ye gönderdiğini, şirketin, kasko şirketinin tamire onay vermediğini belirttiğini, davalı şirketten açıklama istendiğini ancak açıklama yapılmadığını, davalı aleyhine onarım faturası karşılığı 2.692,02-TL' nin tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine arabuluculuk başvurusu yapıldığını, sonuç alınamadığını belirtmiş ve itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ticari davalardaki zorunlu arabuluculuk şartının yerine getirilmediğini, ... plakalı aracın kendilerine kasko sigortalı olduğunu, kasko poliçesine göre aracın rayiç değerine kadar teminat altına alındığını, aracın ağır hasarlı olması halinde çekme belgesinin ibrazının gerekli olduğunu, aracın rayiç değeri ile tamir masraflarının karşılaştırılması gerektiğini, davacının aracında oluşturduğu ileri sürdüğü pert total bedelinin belirlenmesinin gerektiğini, bilirkişi tarafından araçtaki değer kaybının hesaplanması gerektiğini belirterek davacının talebinin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının celbi ile tetkikinde; davacı şirketin davalı aleyhinde alacağının tahsili amacı ile 2.692,02-TL üzerinden icra takibi yaptığı, davalı şirketin itirazı ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 30/01/2020 tarihli duruşmasında; dosyanın mahkememizce resen seçilen makine mühendisi ve sigortacı bilirkişiden oluşacak bilirkişi heyetine günsüz olarak tevdii edilerek tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller, ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile dosya kapsamındaki tüm belge ve bilgiler birlikte değerlendirilmek suretiyle kusur durumu ve davacı alacağının varlığı ve miktarının hesaplanması yönünden bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir. 05/08/2020 teslim tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle; dava konusu hasarın davalı şirketçe temin edilen kasko sigorta poliçesi kapsamında olduğu ve davacının 2...