E. 2019/584 K. 2021/213

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/584 Esas KARAR NO : 2021/213 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında süre gelen ticari ilişkiden dolayı davalıya verilen hizmet neticesinde müvekkil açık hesap ve faturalardan kaynaklı olarak davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkil tarafından davalıya defalarca uyanlarda bulunmasına rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, müvekkili şirketin forwader (organize eden) sıfatı ile uluslararası taşıma faaliyeti gösterdiğini, davalı ile ... arasından sevkiyatı gereken malların İtalya'dan Türkiye'ye taşınması hususunda anlaştığını, söz konusu taşımayı forwarder sıfatı ile yüklendiğini ve organize edip yükler fiili taşıyıcı konumda olan ... A.Ş. tarafından araç ile 31.01.2019 tarihinde taşındığını, söz konusu taşıma işlemi gerçekleştikten sonra müvekkilce davalıya iş bu hizmet ifası sebebiyle 06.02.2019 tarih, ... sıra numaralı fatura düzenlendiği ve davalının faturaya itiraz etmediğini, davalı ile ... arasında 01.03.2019 tarihli, davalı ile ... arasındaki 04.03.2019 tarihli, davalı ile ... S.P.A. asasındaki fiili taşıma ve organize işlerini 04.03.2019 tarihlinde gerçekleştirdiğini, müvekkilin taşıyan sıfatı ile üzerine düşen ifa yükümlülüğünü yerine getirdiğini, tarafların ticari kayıt ve defterleri incelendiğinde tarafça kesilen faturaların mevcut olduğunu ve faturalara itirazın olmadığını, açıklanan nedenlerle davalı borçlunun asıl alacağa ve faize ilişkin itirazın reddine, takibin devamına, borçlu aleyhine alacağın % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ve vekalet ücrctinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesine göre usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı gibi delil de bildirmemiş yargılama yokluğunda yapılarak karara bağlanmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemi hususlarında toplandığı görülmüştür. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. .... İcra Dairesi'nin 2019/... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı ... tarafından davalı ...aleyhine toplam 4.127,94.-TL tutarındaki toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usul...