DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2021 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı aleyhine faturadan kaynaklı cari hesaba dayalı başlatılan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasındaki icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine durduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan ticari avans faizi işletilmesine, yapılan hukuka aykırı itiraz nedeni ile davalı şirket aliyheni %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/707 Esas KARAR NO : 2021/163
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2021 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı aleyhine faturadan kaynaklı cari hesaba dayalı başlatılan Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasındaki icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine durduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan ticari avans faizi işletilmesine, yapılan hukuka aykırı itiraz nedeni ile davalı şirket aliyheni %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 18/02/2021 havale tarihli feragat dilekçesi ile davasından feragat ettiğini, feragat nedeniyle dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin davalı aleyhine açmış olduğu itirazın iptali davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gereken 59,30.-TL karar harcından peşin alınan 164,27.-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 104,97.-TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) tarafların yokluğunda verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.18/02/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.