Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ile davalı arasında ... Mah. ... Cad. No:... (Ada:... Parsel:...) ... adresinde kain taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun işletmeciliği için 04.02.2012 tarihinde 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi ve aynı tarihli protokol imzalandığını, protokol'ün 3.1.3 ve 3.1.4. maddeleri gereğince; davalının bayilik sözleşmesi tarihinden itibaren davacıdan her yıl için 500 m3/yıl beyaz ürün (benzin-motorin) ve davacının onay verdiği LPG dağıtım şirketinden 140 ton/yıl LPG satın alacağını, bu miktarlardan eksik olarak satın aldığı her m3 ürün için 100 USD tutarında cezai şart ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt ettiğini, davalının, protokol'ün 5. maddesi ve Bayilik Sözleşmesinin 18/c ve 20. maddeleri gereğince taraflar arasında akdedilen...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/1077 Esas KARAR NO:2020/640
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/10/2015 KARAR TARİHİ:04/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ile davalı arasında ... Mah. ... Cad. No:... (Ada:... Parsel:...) ... adresinde kain taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun işletmeciliği için 04.02.2012 tarihinde 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi ve aynı tarihli protokol imzalandığını, protokol'ün 3.1.3 ve 3.1.4. maddeleri gereğince; davalının bayilik sözleşmesi tarihinden itibaren davacıdan her yıl için 500 m3/yıl beyaz ürün (benzin-motorin) ve davacının onay verdiği LPG dağıtım şirketinden 140 ton/yıl LPG satın alacağını, bu miktarlardan eksik olarak satın aldığı her m3 ürün için 100 USD tutarında cezai şart ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt ettiğini, davalının, protokol'ün 5. maddesi ve Bayilik Sözleşmesinin 18/c ve 20. maddeleri gereğince taraflar arasında akdedilen sözleşmelerin bir yada birden fazla maddesini ihlal etmesi halinde davacıya 150.000,00 USD tutarında cezai şartı ve sözleşmenin bu sebeplerle feshi halinde davacının uğrayacağı kar mahrumiyetini de ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi ve ariyet sözleşmesi hükümleri doğrultusunda davalıya bayilik sözleşmesi süresince akaryakıt istasyonunda bedelsiz olarak kullanılmak ve sözleşme sonunda iade edilmek üzere malzemeler verildiğini ve istasyona kurumsal kimlik uygulaması yapıldığını, bu yatırımın davacıya toplam maliyetinin 200.175,37 TL. olduğunu, davalının taahhütlerini yerine getirmediğini ve bunun üzerine davacı tarafından davalıya ihtarname gönderildiğini, (.... Noterliği'nin 27.03.2015 tarih-... yev. no.'su ile tasdikli ihtarname) davalının, satış taahhüdünde bulunmadığını ve kendisine işletme desteği verilmediğini belirten bir cevabı ihtarname keşide ettiğini,( .... Noterliği'nin 15.04.2015 tarih ... yev. no.'su ile tasdikli ihtarname) davalının, taahhütlerinden ve akdi sorumluluklarından kurtulabilmek adına sözde haklı sebeplerle sözleşmeyi feshettiğini davacıya bildirdiğini, (.... Noterliği'nin 30.06.2015 tarih ... yev. no.'lu ihtarname) Davalının ihtarnamesinde fesih gerekçesi olarak, "bayilik ilişkisinin başlangıcında sözleşmenin icrasına tahsis edilmiş mülkiyeti davacıya ait olan taşınmazın 3. kişilere devredildiğini, yeni malikin bayiyi istasyondan tahliye etmek istediğini ve tahliye için kendilerine verilmiş olan sürenin dolduğunu, devir nedeniyle sözleşmenin ifasının imkansız hale geldiğini" ileri sürdüğünü, davalının bayilik sözleşmesini fiilen ve hukuken sona erdirdiğini ve ahde vefa ilkesine aykırı davranışı üzerine davacının davalıya bir ihtarname daha göndererek fesih nedeniyle sözleşmeden doğan borçlarını ödemesini talep ettiğini,( .... Noterliği'nin 20.07.2015 tarih ... yev. no.'su ile tasdikli ihtarname) İhtarname içeriğinde; "Akar...