Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/346 · K. 2020/552
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/346 K. 2020/552

E. 2016/346K. 2020/55213 Kasım 2020
haksız fiiltazminathizmet sözleşmesiadam çalıştıranın sorumluluğuzarar tazminiicra takibizamanaşımı itirazıiş sözleşmesikazanç kaybıkusursuz sorumluluksigorta sözleşmesitaşıma sözleşmesiiadetazminat davasıhaksız eylemistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07/03/2015 tarihinde ... / ... adresinde bulunan daealı ... A.Ş. YE AİT ...'nin açık otoparkına davalı ... ve ... A.Ş'nin alt işvereni konumundaki diğer davalı ... ait ... plakalı araçtan davacı şirketlerin sahibi bulunduğunu ve kiraladığını kamera, ışık ekipmanlarının çalındığını, davalılar ... A.Ş. Nin ...isimli dizinin ortak yapımcısı olduğunu, davacı kardeş şirketlerin davalı yapımcı firmaların alt işvereni konumunda ekipmanların nakliye iyşini yaptığını, aracın şoförünün ... olduğunu, araç şoförünün araç içerisinde bulunan ekipmanları davalı ...Ş'YE Avm açık otoparkında koruması ve gözetmesi gereken, emanet edilen kamera malzemelerin ihmal veya kasıtlı fiille çalınmasına sebebiyet veren kişi olduğunu, davacı şirketlerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/346 Esas KARAR NO:2020/552

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/03/2016 KARAR TARİHİ:13/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07/03/2015 tarihinde ... / ... adresinde bulunan daealı ... A.Ş. YE AİT ...'nin açık otoparkına davalı ... ve ... A.Ş'nin alt işvereni konumundaki diğer davalı ... ait ... plakalı araçtan davacı şirketlerin sahibi bulunduğunu ve kiraladığını kamera, ışık ekipmanlarının çalındığını, davalılar ... A.Ş. Nin ...isimli dizinin ortak yapımcısı olduğunu, davacı kardeş şirketlerin davalı yapımcı firmaların alt işvereni konumunda ekipmanların nakliye iyşini yaptığını, aracın şoförünün ... olduğunu, araç şoförünün araç içerisinde bulunan ekipmanları davalı ...Ş'YE Avm açık otoparkında koruması ve gözetmesi gereken, emanet edilen kamera malzemelerin ihmal veya kasıtlı fiille çalınmasına sebebiyet veren kişi olduğunu, davacı şirketlerin film, sanat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ...Ltd. Şti'nin kamera ekipman ve hizmeti, ... Ltd. Şti.'nin ışık hizmeti verdiğini, davacı...Ltd. Şti. İle davalı ... ile ... A.Ş.'nin ortak yapımını üstlendiği davacı şirketin iki adet kamera ekipmanlarını daima hazırda bulunduracağını, uhdesinde çalışan kişilerle birlikte yapımcının emir ve talimatlarına uyacağını, işçilerinin zarar ve kusurlarından bizzat sorumlu olacağını, yapımcının sonradan dahi şart koştuğu tüm tedbirleri alacağının düzenlendiğini, sözleşme ile davacının sigorta sözleşmesi yapmasının şart koşulduğunu, davacının da ... şirketi ile sözleşmesi olduğundan bu şartı da yerine getirdiğini, davacının sözleşme gereği üzerine düşen görevi yerine getirdiğini, sözleşmeye sadık kaldığını, hizmetlerin bedellerinin davalılar ...ve ... tarafından ödendiğini, davalı ...'nın ... sayılı İş Kanunu'nun 2/6 maddesi düzenlemesi kapsamında asıl işverenin, davacı şirketlerin alt işveren konumunda olduğunu, 07/03/2015 tarihinde ... Avm'nin açık otoparkında, davalı yapımcı ortak şirketlerin denetim ve gözetimi altında bulunan ... ait ... plakalı araçtan davacı şirketlere ait olduğu faturalarla ispatlı olan kamera ve ışık ekipmanlarının aracın sol arka camı kırılmak suretiyle çalındığını, ...çalışanı ve aracın şoförü ...'ın AVM görevlilerinin araması, polise ihbarda bulunulması ve davacı şirket ortaklarından ...'nun şikayeti üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... nolu soruşturmanın açıldığını, kamera gönütlerinin incelendiğini, plakası belli olmayan ... marka aracın olay yerine girdiğini ve olay öncesi ... plakalı aracın AVM çevresinde dolaştığı, aracın ... adına ait olduğunun tespit edildiğini, davacı şirketlerin davalı yapımcılara kiraladığı ve faaliyetini gerçekleştirdiği iki komplike teçhizatın ayrı ayrı araçlarda taşındığını ve muhafaza edildiğini, hırsızlık olayı gerçekle şene kadar bu teçhizatların... Film şirketinin iki ayrı artı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/978 · K. 2020/565

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/705 · K. 2020/617

20 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1243 · K. 2020/444

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/464 · K. 2021/946

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/115 · K. 2020/731

30 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/497 · K. 2022/276

28 Nisan 2022