Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/978 · K. 2020/565
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/978 K. 2020/565

E. 2016/978K. 2020/56513 Ekim 2020
trafik kazasıhaksız fiilbilirkişi raporumaddi zarartazminatmücbir sebepihtiyati tedbirispat yükükusur tespitideğer kaybı tazminatıtedbir kararıyetkili mahkemeyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... kendisine ait olan ve yine kendi sevk ve iaderesinde bulunan ... plakalı vasıtı ile 02/08/2015 tarihinde saat 13.30 sıralarında D-100 yolundan ... istikametine giden ve ... ilçesi, ... durağında emniyet şeridinde sinyal verip beklemekte olan davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarptığını ve çarpma neticesinde araçta büyük hasar meydana geldiğini, davalı kazanın ardından araçtan inerek Trafik polisi çağrılıp, tutanak tutulmasına gerek olmadığını, kusurun kendisinde olduğunu belirterek, kendi aralarında tutanak tutabileceklerini beyan ettiğini, araçta bulunan ve hamile olan ... isimli yolcu korktuğundan kendisine su getirmek için yol kenarında bulunan Büfeye gidildiği esnada aracının çalıştırarak olay...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/978 Esas KARAR NO:2020/565

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2015 KARAR TARİHİ:13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... kendisine ait olan ve yine kendi sevk ve iaderesinde bulunan ... plakalı vasıtı ile 02/08/2015 tarihinde saat 13.30 sıralarında D-100 yolundan ... istikametine giden ve ... ilçesi, ... durağında emniyet şeridinde sinyal verip beklemekte olan davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarptığını ve çarpma neticesinde araçta büyük hasar meydana geldiğini, davalı kazanın ardından araçtan inerek Trafik polisi çağrılıp, tutanak tutulmasına gerek olmadığını, kusurun kendisinde olduğunu belirterek, kendi aralarında tutanak tutabileceklerini beyan ettiğini, araçta bulunan ve hamile olan ... isimli yolcu korktuğundan kendisine su getirmek için yol kenarında bulunan Büfeye gidildiği esnada aracının çalıştırarak olay yerinden kaçtığını, ... plakalı araç sürücüsü/davalı ... emniyet şerinde bekleyen araca arkadan çarptığı için kazanın oluşumunda tamamen kusurlu olduğunu, trafik kazasından sonra davacıya ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, araç kazanın ardından ... İth. İhr. San. Tic. Ltd. Ştinde tamir edildiği ve 4.130-TL hasar bedeli davacı tarafından ilgili firmaya ödendiğini, araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... kaza yapan aracın maliki olduğunu, kendisine ait araç ile 3. şahıslara verilen hasar bedelinden sorumlu olduğunu, davalı ...e ait araç diğer davalı ...Ş.nden ... poliçe nosu ile Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğundan diğer davalı ... şirketi de araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı müştereken ve müteselsilen her ikisinden de talep edildiğini, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, davalılardan ... adına kayıtlı olması halinde ... plaka sayılı araç üzerine 3. şahıslara devrinin önlenmesi yönünde, dava sonuna ve hüküm kesinleşinceye değin teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını, davacıya ait araçta meydana gelen tüm hasar bedeli ve yine araçta meydana gelen değer kaybı bedeli olan (fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik) 4.630-TLnin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de haksız davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı ...vekilinin verdiği cevap dilekçesinde özetle; davadan önce müvekkili şirkete herhangi bir müracaat ve başvuru bulunmadığını, müvekkili şirket temerrüdü söz konusu olmadığını, davayı ve müvekkili şirket sorumluluğu kabul etmemekle birlikte ... plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde, ... poliçe numaralı, 13.02.2015-2016 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/115 · K. 2020/731

30 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/346 · K. 2020/552

13 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/705 · K. 2020/617

20 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/497 · K. 2022/276

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1243 · K. 2020/444

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/291 · K. 2020/626

27 Ekim 2020