Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş.- ...Şubesi ile dava dışı borçlu ... LTD. ŞTİ. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca adı geçen firmaya muhtelif krediler kullandırıldığını, davalı ... anılan sözleşmeyi müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, işbu sözleşme uyarınca dava dışı asıl borçlunun takip dosyası borcu 2.499.982,38-TL olmakla birlikte davalının kefalet limitin 95.000,00-TL olduğunu, borçlu firmanın Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılmış olan kredilerden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine, borcun muaccel hale geldiğini, ancak söz konusu borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... Noterliğinin 09.02.2016...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/811 Esas KARAR NO : 2020/615 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş.- ...Şubesi ile dava dışı borçlu ... LTD. ŞTİ. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca adı geçen firmaya muhtelif krediler kullandırıldığını, davalı ... anılan sözleşmeyi müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, işbu sözleşme uyarınca dava dışı asıl borçlunun takip dosyası borcu 2.499.982,38-TL olmakla birlikte davalının kefalet limitin 95.000,00-TL olduğunu, borçlu firmanın Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılmış olan kredilerden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine, borcun muaccel hale geldiğini, ancak söz konusu borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... Noterliğinin 09.02.2016 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, bu ihtarnameye rağmen borçluların herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine, davalı kefil hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından Genel Haciz Yolu İle icra takibi başlatıldığını ve İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemcsinin ...D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını, borçluların müvekkili banka ile imzalamış oldukları sözleşme ile tayin edilen oranlarda faiz ödemeyi kabul ettiklerini, bu sebeplerle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yürütülen icra takibine yönelik itirazların iptaline, takibin devamına, davalıların %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilerek icra ve yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kredi sözleşmesinde müvekkili eşinin rızası bulunmadığını, müvekkilinin kefilliğinin geçerli olmadığını, Genel Kredi Sözleşmesi'nin akdi esnasında müvekkilinin kefaleti için eşinin yazılı rızası alınmadığını, işbu hususun başlı başına müvekkilinin kefilliğinin geçersiz ve kanuni dayanaktan yoksun olduğunu ortaya koyduğunu, davacı taraf, müvekkilinin kredi sözleşmesinin diğer tarafı olan ... Limited Şirketi'nin ortağı olduğu bahanesiyle eşinin rızasının alınmadığından bahsetse de; ticari sicil kayıtlarıyla sabit olduğu üzere müvekkilinin, davaya konu olan "Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi" nin akdi esnasında mezkur şirketin hissedarı olmadığını, hal böyle iken, kefalet sözleşmesinin hukuka aykırı olarak usulsüz şekilde kurulduğunu, ...Şirketi'ne kredi kullandırıldığı ispatlanmadığını, müvekkilinin kefilliğinin usulen geçerli olduğu ihtimalde dahi davacı tarafın sözleşmenin diğer tarafı olan ... Şirketi'ne kredi kullandırdığını ispatlayamadığından kefalet sözleşmesi geçersiz durumda...