Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının göstermiş olduğu ... adresinde bulunan ...'ta kullanılmak üzere yemek masası ve WC kabini imalatı yaptığını ve söz konusu ekipmanların belirtilen adreste kurulumunun yapıldığını, davalının bir kısım alacağı çek olarak verdiği ve diğer kısmın ise fatura alacağı olarak kaldığı, davalının cari hesabı oluşturan çek ve fatura alacaklarını ödenmemesi sebebiyle, davalı aleyhine ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapılığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek, takibin durduğunu, davalı tarafından verilen çekin de tahsil edilmediğinden davalı aleyhine ... 28. İcra Müdürlüğünün...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/189 Esas KARAR NO : 2020/733
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında davalının göstermiş olduğu ... adresinde bulunan ...'ta kullanılmak üzere yemek masası ve WC kabini imalatı yaptığını ve söz konusu ekipmanların belirtilen adreste kurulumunun yapıldığını, davalının bir kısım alacağı çek olarak verdiği ve diğer kısmın ise fatura alacağı olarak kaldığı, davalının cari hesabı oluşturan çek ve fatura alacaklarını ödenmemesi sebebiyle, davalı aleyhine ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapılığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek, takibin durduğunu, davalı tarafından verilen çekin de tahsil edilmediğinden davalı aleyhine ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapılığını, hukuki haciz işlemleri sonuç vermeyince müvekkili şirketin imal ettiği ve kuruduğu ekipmanların bulunduğu ... işletmesine fiili hacze gidildiğini, ekipmanların bu adreste olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin imalatını yaptığı ekipmanların dava dışı "...Tic.Ltd. Şti" nin ... adresindeki işletmeye yapıldığını ve hukuki alacak tahsili için iş bu davanın ...Tic.Ltd. Şti'ne karşı davalı olarak yönlendirilmesini gerektiğini beyanla; itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20'tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, dava dosyası kapsamında yapılacak keşif ve tanık beyanları ile de dava konusu fatura alacağına konu olan ekipmanların ...Tic.Ltd. Şti' nin adresine yapılmış olması ve hali hazırda söz konusu işletmede bulunması da nazara alınarak iş bu davanın ... şirketine karşı da yönlendirilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. DELİLLER: Cari hesap ekstresi, davaya konu faturalar ve sevk irsaliyeleri, arabuluculuk son tutanağı, haciz tutanağı örneği, icra takip dosyasının mahkememiz dosyasında olduğu görüldü. Davanın usulüne uygun olarak "...Ltd. Şti" nin ... adresine ihbar edildiği, ancak davaya karşı cevap vermemiş olduğu görüldü. Mahkememizin 19/02/2020 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince davacı vekiline dava dilekçesinde davaya konu icra dosyasındaki davalının tüm itirazlarının iptalini talep ettiği ancak eksik harç yatırdığı, bu nedenle eksik harcı tamamlamak üzere 2 haftalık süre verildiği, davacı vekilinin 20/02/2020 tarihinde 425,00 TL eksik harcı yatırmış olduğu görüldü. Davacı vekilinin 20/02/2020 tarihli dilekçesi ile dava dışı "... San. Tic.Ltd. Şti ile olan uyuşmazlığın sulh yoluyla giderildiğini beyanla; ihba...