Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/53 · K. 2020/637
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/53 K. 2020/637

E. 2020/53K. 2020/6379 Kasım 2020
itirazın iptalibilirkişi raporuicra takibitazminatiptal davasısigorta tazminatıalacağın tahsiliyasal süreborca itirazhak düşürücü süreicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerinin sigortalısı olan ... Elektronik ve Plastik şirketinin yurt dışından satın aldığı ürünlerin nakliyesi için davalı ... Lojistik ile anlaştığını, taşımanın davalı ... uçağı ile yapıldığını, ürünlerin taşıma sırasında hasar gördüğünü, oluşan hasar nedeni ile sigortalıya ödeme yapıldığını, bu ödemenin rücuan tazmini için davalılara icra takibi yapıldığını, davalıların haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. CEVAP Davalı ... Lojistik vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; taşıma sırasında hasar gören emtianın dava dışı şirket tarafından iyi paketlenmediğini, taşıma sırasındaki hasardan dolayı kusuru ve sorumluluğu bulunmadığını...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/53 Esas KARAR NO : 2020/637

DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerinin sigortalısı olan ... Elektronik ve Plastik şirketinin yurt dışından satın aldığı ürünlerin nakliyesi için davalı ... Lojistik ile anlaştığını, taşımanın davalı ... uçağı ile yapıldığını, ürünlerin taşıma sırasında hasar gördüğünü, oluşan hasar nedeni ile sigortalıya ödeme yapıldığını, bu ödemenin rücuan tazmini için davalılara icra takibi yapıldığını, davalıların haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.

CEVAP Davalı ... Lojistik vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; taşıma sırasında hasar gören emtianın dava dışı şirket tarafından iyi paketlenmediğini, taşıma sırasındaki hasardan dolayı kusuru ve sorumluluğu bulunmadığını emtianın uçağa hasarsız yüklendiğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; kendilerine usulüne uygun ihbar yapılmadığını, emtianın hatalı paketlendiğini bu nedenle taşıma sırasındaki hasardan kusurları ve sorumlulukları bulunmadığını, zararın ispatı gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı tarafından borçlu yönelik 71.061,17 TL asıl alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı sigorta şirketinin, dava dışı sigortalı şirketin yurtdışından havayolu ile davalı ... Lojistik firmasına emtia taşıtması esnasında, 1 kısım eşyanın hasar gördüğünden bahisle dava dışı sigortalı şirkete davacı tarafça yapılan sigorta hasar ödemesinin davalılardan tahsili istemi ile başlatılan icra takibine davalıların itirazı üzerine İİK'nun 67.maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır. Sigorta poliçesi, ilgili hasar dosyası ve ekleri getirtilerek dosya arasına alınmış ve taraflarca gösterilen tüm deliller toplanmış, söz konusu havayolu taşımasına ilişkin konşimento ve faturalar, hasar dosyasında mevcut ekspertiz raporu ve dava konusu 1 kap emtianın fotoğrafları incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Konunun teknik değerlendirmeyi içermesi nedeniyle bir sigorta uzmanı ve bir taşıma uzmanı bilirkişilerden rapor aldırılmasına k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/564 · K. 2021/895

8 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/6 · K. 2020/341

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/49 · K. 2022/103

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/555 · K. 2021/924

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/345 · K. 2021/1071

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/337 · K. 2021/862

5 Ekim 2021