Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili sigorta şirketi ile sigortalı ..... Mobilya Tasarım ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. şirketi arasında "... Mahallesi ... Sk. Dış Kapı No: 1 iç Kapı No:1 .../..." adresinde bulunan işyeri için 07.09.2019 - 07.09.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... no.lu İşyerim Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı şirket bodrum kat, zemin kat, normal kat ve çatı katından oluşan iş yerinde mobilya sektöründe faaliyet gösterdiğini, 02.03.2020 tarihinde sigortalı işyerinde su basması sebebiyle zarar oluştuğunu, bir gün sonra 03.03.2020 tarihinde düzenlenen eksper raporuna göre "...'ye bağlı temiz su tesisatında meydana gelen patlama nedeni ile iş yerinin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/564 Esas KARAR NO : 2021/895
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili sigorta şirketi ile sigortalı ..... Mobilya Tasarım ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. şirketi arasında "... Mahallesi ... Sk. Dış Kapı No: 1 iç Kapı No:1 .../..." adresinde bulunan işyeri için 07.09.2019 - 07.09.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... no.lu İşyerim Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı şirket bodrum kat, zemin kat, normal kat ve çatı katından oluşan iş yerinde mobilya sektöründe faaliyet gösterdiğini, 02.03.2020 tarihinde sigortalı işyerinde su basması sebebiyle zarar oluştuğunu, bir gün sonra 03.03.2020 tarihinde düzenlenen eksper raporuna göre "...'ye bağlı temiz su tesisatında meydana gelen patlama nedeni ile iş yerinin bodrum katta bulunan ...'una su sızması ile iş yerindeki duvar boyası ve parkesine hasar verdiğini, işyerinin arka kısmında ... tarafından temiz su tesisatında onarım yapıldığı" tespit edilerek dava konusu olayın gerçekleşme şeklinin açıkça ortaya konulduğunu, ekspertiz raporuna göre sigortalı işyerinde "kat parke/süpürgelik, şilte ve duvar boyası" hasar gördüğünü, tespit edilen hasar tutarı üzerinden 1.610,00 TL(9610) eskime tenzilatı yapılmasının akabinde 20.490,00 hasar bedelinin, müvekkili şirket tarafından 31.03.2020 tarihinde sigortalı şirkete ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472/1 maddesinde düzenlenen halefiyet kuralı uyarınca yapılan ödeme nispetinde sigortalının haklarına halef olduğunu, ödeme tutarının tahsili amacıyla Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı hakkında başlatılan takibin davalının itirazları sonucunda durduğunu, davalının meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, eksper raporuna göre iş yerinde meydana gelen su basmasının gerçekleştiği tarihte "işyerinin arka kısmında ... temiz su tesisatında onarım yapıldığının, onarım esnasında tesisatın patlaması ile yoğun bir şekilde akan suların bina duvarından ve zeminden sigortalı işyerine girdiğinin, bunun sonucunda boya ve parke hasarı meydana geldiğinin, bodrum katta bulunan 371 m2 parkeli alanın 238 m2'sinin hasar gördüğünün" tespit edildiğini, hasar bedelinin ödenmesi amacıyla müvekkil sigorta şirketi tarafından .... Genel Müdürlüğü'ne başvurulduğunu, yapılan başvuruya 30.06.2020 tarihinde "Müdürlüğümüzce yapılan incelemeler neticesinde oluştuğu iddia edilen hasarın meydana geldiği adres üzerinden 02.03.2020 tarihinde İdaremiz santraline bildirilmiş 1 adet arıza kaydı bulunduğu ve arızaya müdahale edilerek onarımın yapıldığı tespit edilmiştir." şeklinde verilen cevap ile davaya konu olayın meydana geldiğ...