Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı sigorta şirketi ile...... Motorlu Araçlar San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında "..... Mah ..... Cad. Dış Kapı No: ... İç Kapı No: ..... Beylikdüzü/İSTANBUL" riziko adresinde bulunan işyeri için 14.06.2019-14.06.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...... no.lu İşyerim Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 29.08.2019 tarihli eksper raporu ile davalı ....... Gıda yetkilileri tarafından düzenlenen 14.08.2019 tarihli ....... Gıda San. Tic. A.ş. İş Yeri Su Basma Raporu'na göre dava konusu olayın 14.08.2019 tarihinde davalı ....... Gıda firmasına ait 8 tonluk su deposunun çatlaması ile çatı katını su basmış, suyun boşaltılması sırasında bina giderlerinin tıkalı olduğunun farkedildiğini, tıkalı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/345 Esas KARAR NO : 2021/1071
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı sigorta şirketi ile...... Motorlu Araçlar San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında "..... Mah ..... Cad. Dış Kapı No: ... İç Kapı No: ..... Beylikdüzü/İSTANBUL" riziko adresinde bulunan işyeri için 14.06.2019-14.06.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...... no.lu İşyerim Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 29.08.2019 tarihli eksper raporu ile davalı ....... Gıda yetkilileri tarafından düzenlenen 14.08.2019 tarihli ....... Gıda San. Tic. A.ş. İş Yeri Su Basma Raporu'na göre dava konusu olayın 14.08.2019 tarihinde davalı ....... Gıda firmasına ait 8 tonluk su deposunun çatlaması ile çatı katını su basmış, suyun boşaltılması sırasında bina giderlerinin tıkalı olduğunun farkedildiğini, tıkalı giderlerin açılıp su boşaltılana kadar geçen sürede taşan suların sigortalı işyerine dolduğu şeklinde gerçekleştiğini, ekspertiz raporuna göre sigortalı işyerinde "dekorasyon, emtia, demirbaş ve temizlik" olmak üzere 4 ayrı hasar oluştuğunu, tespit edilen hasar tutarı üzerinden 2.600,00 TL tenzilat yapılmasının akabinde 32.904,49 TL hasar bedeli müvekkil şirket tarafından 03.09.2019 tarihinde sigortalı şirkete ödendiğini, yapılan ödeme nispetinde dava dışı sigortalının haklarına halef olmuş ve ödeme tutarının tahsili amacıyla yasal yollara başvurulmuştur. Bu kapsamda Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyası ile davalılar hakkında ilamsız icra takibi başlatılmış ve davalıların haksız itirazları sonucunda takibin durdurulduğunu, davanın HMK'nın 107. maddesi kapsamında belirsiz alacak davası olarak görülerek şimdilik 100,00 TL'nin 03.09.2019 (ödeme tarihi) tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ....... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacı tarafın, 15/08/2019 günü binanın terasında bulunan su tankından su sızması ve binanı şehir kanalizasyon hattının tıkanmış olması nedeniyle oluşan hasarın tazmini için Sigortalısı...... motorlu Araçlar San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ödemiş olduğu tazminatın, zarar'a müvekkil Sigorta Şirketi'ne ....... Özel İşyeri Paket Poliçesi ile sigortalı ....... Gıda San. Ve Tic. A.Ş.'nin sebebiyet verdiğinden bahisle rücuen davalı sigorta şirketinden talep ettiğini, ....... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. 08-02-2019/2020 vadeli ....... Özel İşyeri Paket Poliçesi ile paket poliçe ile poliçe üzerinde yazılı teminatlar için poliçe üzerinde yazılı limitler ve ilgili Genel Şartlar ve poliçe üzer...