Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/712 · K. 2021/98
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 K. 2021/98

E. 2019/712K. 2021/9826 Ocak 2021
itirazın iptalikredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıicra takibialacağın tahsiliborca itirazbilirkişi raporuiptal davasıistinaf yolubilirkişi incelemesianonim şirkethacizödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı temlik eden ... Bankası A.Ş. ile dava dışı borçlu ... San.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. arasında 24.12.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imza edildiğini, anılan Genel Kredi Sözleşmesini davalılar ... ... ve ... müteselsil kefil/müşterek borçlu sıfatı ile imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi neticesinde temlik eden banka tarafından ... Noterliğinin 10.7.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide dilerek hesap kat edildiğini, ... A.Ş. tarafından temlik alınan alacak ile ilgili olarak 2.4.2019 tarihinde ... .İcra Müdürlüğü 2019/... Esas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/712 Esas KARAR NO : 2021/98 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı temlik eden ... Bankası A.Ş. ile dava dışı borçlu ... San.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. arasında 24.12.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imza edildiğini, anılan Genel Kredi Sözleşmesini davalılar ... ... ve ... müteselsil kefil/müşterek borçlu sıfatı ile imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi neticesinde temlik eden banka tarafından ... Noterliğinin 10.7.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide dilerek hesap kat edildiğini, ... A.Ş. tarafından temlik alınan alacak ile ilgili olarak 2.4.2019 tarihinde ... .İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasından davalı borçlular ... ve ... hakkında bakiye alacak tutarı olan 281.444,82TL. üzerinden ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı borçluların takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu beyanla davalarının kabulü ile ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına davalılarca yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalıların talep edilen alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalıların cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadıkları anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava; Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalıların itirazı üzerine açılan İİK. 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş davada; .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası, temlik eden ... Bankası A.Ş. ticari defter, belge ve kayıtları, müvekkili şirket ticari defter, belge ve kayıtları, ... Bankası A.Ş. ile borçlular arasında akdedilen 24.12.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, ... Noterliğinin 10.7.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... Bankası A.Ş. ile ... Varlık Yönetim A.Ş. arasında akdedilen 28.6.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, bilirkişi incelemesi, keşif ve ibraz mümkün her türlü delile dayanmıştır. Davaya dayanak .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasında; alacaklı ... Varlık Yönetimi Anonim Şirketi tarafından borçlular ... ... ve ... aleyhine 102.240,44-TL asıl alacak ve 179.204,38-TL faizi olmak üzere toplam 281.444,82 TL Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için 18.04.2019 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçlulara ödeme emrinin tebliğ edildiği ve borçlular ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/772 · K. 2021/98

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/708 · K. 2021/209

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/710 · K. 2021/622

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/996 · K. 2021/71

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/141 · K. 2021/96

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1319 · K. 2021/278

23 Mart 2021