Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1319 · K. 2021/278
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1319 K. 2021/278

E. 2019/1319K. 2021/27823 Mart 2021
kredi sözleşmesiBSMVicra takibiihtiyati hacizhacizitirazın iptalitekerrürtazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıyasal süreiptal davasıalacağın tahsilikefalet sözleşmesisözleşmeye aykırılıktakibin durdurulmasıiadeborca itirazkredi kartı borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı tacir olup, müvekkil ...A.Ş. ile akdettiği 29.06.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, 29.06.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine ilişkin Tadil Sözleşmesi. 18.12.2015 tarihli Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi ve 13.10.2017 tarihli Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi kapsamında; ticari işletmesi için... no.lu ticari destek kredisi ... no.lu ticari kredi kartı ve çek yaprakları kullandığını, davalı ...'da Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kelli sıfatı ile imzalamış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1319 Esas KARAR NO : 2021/278

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı tacir olup, müvekkil ...A.Ş. ile akdettiği 29.06.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, 29.06.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine ilişkin Tadil Sözleşmesi. 18.12.2015 tarihli Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi ve 13.10.2017 tarihli Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi kapsamında; ticari işletmesi için... no.lu ticari destek kredisi ... no.lu ticari kredi kartı ve çek yaprakları kullandığını, davalı ...'da Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kelli sıfatı ile imzalamış olduğundan, tüm borçtan sorumlu olduğunu, Kefil ..., Genel Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığı tarihte dul olduğunu, bu nedenle eş muvafakati bulunmadığını,kefil ...nin sözleşme tarihindeki nüfus cüzdan sureti ekte sunulduğunu, davalıların sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmemeleri üzerine, müvekkili Banka tarafından Bakırköy ... Noterliğimin 20.08.2019 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek kredi hesapları kat edildiği ve alacak muaccel kılındığını, ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince, alacağın tahsili amacıyla, müvekkili banka tarafından İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D. İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı kapsamında, İstanbul ... İcra Müdürlüğümün... E. sayılı dosyasından borçlular hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak, davalılar tarafından, takibe ve borca itiraz edilerek icra takibi durdurduklarını,. bunun üzerine, hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabulucuk nedeni ile.12.11.2019 tarih ...başvuru numarası ile arabuluculuğa başvurulmuş, ... arabuluculuk numarası dosyasından yapılan görüşmelerde anlaşmaya varılamadığını, Açıklanan nedenlerle davamızın kabulü ile; Takip talebinde yer alan ...no.lu kredi ve ... no.lu kredi kartı yönünden itirazın iptali davası açma hakları saklı kalmak kaydı ile: İstanbul ... İcra Müdiirlüğü'niin ...E. sayılı dosyasından davalılar tarafından takibe, borca, faize ve fer'ilerine ilişkin haksız itirazların iptaline; ... nodu ticari kredi. ...no.lu ticari kredi kartı. Banka kaynağından ödenmiş çek yaprak bedeli, ihtarname gideri ve ihtiyati haciz vekalet ücreti yönünden icra takibinin takip talebindeki şartlar ile ve bu alacak kalemlerinin toplam tutarı olan 65.735,70.-TL üzerinden devamına.davalıların takip konusu meblağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,yargılama gideri ve avukatlık ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkil Bankaya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar davalı ... vekili c...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 20

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 21

1. Yazılmamış sayılma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1318 · K. 2021/334

12 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/131 · K. 2021/693

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1119 · K. 2021/388

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/693 · K. 2021/233

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/547 · K. 2021/231

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1171 · K. 2021/161

18 Şubat 2021