DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 30/10/2014 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2015 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), ve Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... esas sayılı dosyasında görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile 03.04.2013 tarihinde akdedilen "Toplu Tüketim Sözleşmesi" uyarınca müvekkil şirketin ürettiği " ... Ekmeğini müvekkil şirketten satın almaya dair sözleşme akdettiklerini, sözleşmenin yürürlüğe girdiğini, davalı tarafa değişik tarihlerde, sözleşme ile öngörüldüğü şekilde, ... ekmeği teslim edildiğini ve davalı ile...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1362 KARAR NO : 2020/673 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 30/10/2014 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2015 KARAR TARİHİ : 03/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), ve Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... esas sayılı dosyasında görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile 03.04.2013 tarihinde akdedilen "Toplu Tüketim Sözleşmesi" uyarınca müvekkil şirketin ürettiği " ... Ekmeğini müvekkil şirketten satın almaya dair sözleşme akdettiklerini, sözleşmenin yürürlüğe girdiğini, davalı tarafa değişik tarihlerde, sözleşme ile öngörüldüğü şekilde, ... ekmeği teslim edildiğini ve davalı ile müvekkil şirket arasında cari hesap ilişkisi devam ettiğini, anılan sözleşmenin 8. Maddesinde ödeme şekli açıkça belirlendiği halde ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/... E sayılı dosyasına konu 37.493,45 TLnin ödenmemesi nedeni ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı taraf 17.09.2014 tarihinde ... İcra Dairesinin 2014-... Muh. Nolu itiraz dilekçesi ile takibin esasına, ferilerine ve icra müdürlüğünün yetkisine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, takipte belirtilen 37.493,45-TL alacaklarının tamamının ticari defterlerinde ve dayanak belgelerde kayıtlı olduğunu, davaya konu alacakların tamamı cari hesaba işlemiş alacak olduğunu, faturaya istinaden talep edildiğini, bu nedenlerle haksız olarak yapılan, hukuki dayanağı bulunmayan gerek yetkiye ilişkin gerekse de asıl alacak ve ferilerine yapılan itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 27/06/2014 tarihinde " Malzeme Dahil Yemek Pişirilmesi ve yemek Servisi İşi Hizmeti Alım Ait Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin 1 yıl süreli ve KDV hariç 1.008.000 TL bedelli olduğunu, sözleşme gereği davalıya ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... seri nolu, 60.480,00 TL bedelli sözleşme bedelinin %6'sı oranında teminat mektubunun teslim edildiğini, sözleşmenin 10. Maddesi gereğince; davalının İstanbul ... 'de bulunan Genele Müdürlük fabrika binaları ile Kartal Cevizli ve Edirnekapı'da bulunan fabrika binalarında yapmasının gerektiğini, sözleşme gereği müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak avalı tarafça sürekli bir takım eksiklikler olduğunun iddia edildiğini, ters düşmemek adına bildirilen eksikliklerin her defasında giderildiğini, davalı tarafından en son ... Noterliği'nin ... yevmiye, 29/08/2014 tarihli ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı idare tarafından işin yürütülmesi gereken ... Fabrikasında yer...