Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/387 · K. 2020/594
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/387 K. 2020/594

E. 2017/387K. 2020/59414 Ekim 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı, Manevi Tazminat, Cenaze Gideri DAVA TARİHİ : 20/04/2017 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, 21/03/2011 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş.'ye ... poliçe no ile Zorunlu Trafik Sigortası sigortalı ve ... A.Ş.'ye ... nolu ihtiyari motorlu kara taşıtları mali sorumluluk sigorta poliçeli olan ... plakalı aracın müvekkili ... 'in oğlu ... ...'i seyir halindeyken çarpması sonucu vefat ettiğini, 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı sigorta şirketi yönünden sorumluluk limitleriyle sınırlı olmak üzere maddi tazminat ve ilave edileke bütün ferileri ile sorumlu olmak üzere, davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya yüklenmesine karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/387 Esas KARAR NO : 2020/594 DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı, Manevi Tazminat, Cenaze Gideri DAVA TARİHİ : 20/04/2017 KARAR TARİHİ : 14/10/2020

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, 21/03/2011 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş.'ye ... poliçe no ile Zorunlu Trafik Sigortası sigortalı ve ... A.Ş.'ye ... nolu ihtiyari motorlu kara taşıtları mali sorumluluk sigorta poliçeli olan ... plakalı aracın müvekkili ... 'in oğlu ... ...'i seyir halindeyken çarpması sonucu vefat ettiğini, 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı sigorta şirketi yönünden sorumluluk limitleriyle sınırlı olmak üzere maddi tazminat ve ilave edileke bütün ferileri ile sorumlu olmak üzere, davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili, poliçeden dolayı müvekkili şirketine ihbarda bulunulduğunu, bunun üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, müteveffanın babası için aktüer hesap yaptırıldığını ve hesaplama sigortalı araç sürücüsünün %25 kusuru ve net asgari ücret üzerinden ... Hesap tablosuna uygun olarak yapıldığını ve bu doğrultuda 06/02/2012 tarihinde davacıya 6.538,84-TL ödeme yapıldığını, davacıya yapılan ödemenin denetlenmesinde ödeme tarihi 06/02/2012 tarihindeki verilerin dikkate alınması gerektiğini, daha ileri bir tarihteki verilerin dikkate alınması halinde davacı yararına haksız kazanıma yol açacağını, ödeme yapıldığından dolayı davanın reddini, cenaze ve defin gideri taleplerinin de reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili, kaza sırasında sigortalı aracın işleteninin sigorta ettiren olup olmadığınınaraştırılmasını, davaya konu talep zamanaşımına uğradığını bu nedenle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, ölümlü trafik kazası nedeniyle cenaze ve defin giderleri, destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yargılama esnasında davalı ZMMS trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ile davacının maddi tazminat kalemleri yönünden sulh oldukları ve ödeme yapıldığı anlaşılmakla diğer davalı sürücü yönünden de dava konusuz kalmıştır. Davalılardan ... Şirketi ise ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğundan trafik sigortası poliçe limitini aşan tazminat miktarı bulunmadığından sorumluluğu gündeme gelmeyecektir. Bu yüzden ... Şirketi açısından davanın reddi gerekmiştir. 21/03/2011 günü saat 03:40 sıralarında ... plakalı otobüsün işleteni ve sürücüsü olan davalı ...'in ... Cad. Üzerinde TEM istikametine doğru devam ederken Anıt Mezar karşısında yolda yürüyen davacının desteği ... ...'e çarparak ölümüne sebebiyet verdiği anlaşılmaktadır. Dosya içerisinde bulunan trafik kazası ve olay yeri krokisi ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/435 · K. 2020/139

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/71 · K. 2020/793

2 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/63 · K. 2020/195

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1283 · K. 2020/64

23 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/559 · K. 2020/463

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/476 · K. 2020/313

12 Mart 2020