Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davac...Sigorta A.Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde,... plakalı aracı sigortaladıklarını, bu aracın 07.05.2015 tarihinde kaza yaptığını, kaza nedeniyle kendi sigortalıları olan dava dışı ...A.Ş.'ye 37.112,00 TL sigorta tazminatı ödemesi yaptıklarını, böylece 6102 sayılı TTK m. 1472'ye göre kendi sigortalılarına halef olduklarını ve meydana gelen kazada kusur sorumluluğu bulunan davalılar ile davalıların sigortalılarına rücu etme haklarının doğduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı... Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunduklarını ve bu sigortadan sigorta limiti dahilinde 29.000,00 TL aldıklarını, kalan 8.112,00 TL için de aynı aracın kasko sigortacısı olan davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını, ancak kendilerine ödeme...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/63 KARAR NO : 2020/195 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 20/01/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davac...Sigorta A.Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde,... plakalı aracı sigortaladıklarını, bu aracın 07.05.2015 tarihinde kaza yaptığını, kaza nedeniyle kendi sigortalıları olan dava dışı ...A.Ş.'ye 37.112,00 TL sigorta tazminatı ödemesi yaptıklarını, böylece 6102 sayılı TTK m. 1472'ye göre kendi sigortalılarına halef olduklarını ve meydana gelen kazada kusur sorumluluğu bulunan davalılar ile davalıların sigortalılarına rücu etme haklarının doğduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı... Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunduklarını ve bu sigortadan sigorta limiti dahilinde 29.000,00 TL aldıklarını, kalan 8.112,00 TL için de aynı aracın kasko sigortacısı olan davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını, ancak kendilerine ödeme yapılmadığını, bakiye kalan bu miktarın taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ TALEBİ: Davalı ...Ş. vekili verdiği cevap dilekçesinde, kaza tarihinde kendilerinin değil ... Sigorta A.Ş.'nin dava konusu aracın sigortacısı olduğunu, bu nedenle de davanın kendilerine değil bu sigorta şirketine yöneltilmesi gerektiğini belirterek husumet itirazında bulunmuştur. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 1472'ye göre sigorta şirketinin halefiyet yoluyla sigorta tazminatı davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf, hasar dosyasını, sigorta poliçesini, kaza tespit tutanağını ve ekspertiz raporunu delil olarak sunmuştur. Davalı taraf, sigorta poliçesini, tramer kayıtlarını delil olarak sunmuştur. ... Merkezine yazılan yazı cevabında kazaya karışan ...plakalı aracın kazanın meydana geldiği tarihte zorunlu trafik sigortacısının davalı ...Ş. kasko sigortacısının ise ... Sigorta A.Ş. olduğu anlaşılmaktadır. Davacı taraf öncelikle zorunlu trafik sigortasını yapan ...Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunduklarını ve bu sigorta şirketinden 29.000,00 TL tazminat aldıklarını kalan miktar için davalı ... şirketine dava açtıklarını belirtmiştir. Bu gerekçelerle davalı ... şirketinin husumet itirazının reddine karar verilmiştir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 1472'ye göre sigorta şirketinin halefiyet yoluyla sigorta tazminatı davasıdır. Davacı ... kendi sigortalısına yaptığı ödemenin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472'nci maddesine göre halefiyet yoluyla tarafına ödenmesine karar verilmesini talep etmektedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 1472'ye göre; "Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatı...