Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ... Sigorta Poliçesi ile sigortalanan... Tic.Ltd.Şti'ne ait 400 torba, 10.500 kg gıda katkı maddesi cinsi emteanın Almanya'dan Türkiye'ye nakliyesi işlemi davalı şirket tarafından üstlendiğini, davalı şirket sorumluluğunda taşınmak üzere ... plaka sayılı araca yüklenen emtiaların... Gümrüğü'ne bağlı ...'ya varışını takiben tahliye amacıyla dorsenin kapıları açıldığında araçta yüklü ürünlerden bir kısmının hasarlı olduğu görülerek fotoğraflandığını ve tahliye bitiminde 04/07/2017 tarihli teslim tesellüm tutanağı ile kayıt altına alındığını, taşıma sürecinde ve sorumluluğu altına meydana gelen zarardan davalı taşıyıcı sorumlu olduğunu belirterek 5.085,00 TL rücuen tazminat alacağının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/159 Esas KARAR NO : 2020/177
DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2020
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ... Sigorta Poliçesi ile sigortalanan... Tic.Ltd.Şti'ne ait 400 torba, 10.500 kg gıda katkı maddesi cinsi emteanın Almanya'dan Türkiye'ye nakliyesi işlemi davalı şirket tarafından üstlendiğini, davalı şirket sorumluluğunda taşınmak üzere ... plaka sayılı araca yüklenen emtiaların... Gümrüğü'ne bağlı ...'ya varışını takiben tahliye amacıyla dorsenin kapıları açıldığında araçta yüklü ürünlerden bir kısmının hasarlı olduğu görülerek fotoğraflandığını ve tahliye bitiminde 04/07/2017 tarihli teslim tesellüm tutanağı ile kayıt altına alındığını, taşıma sürecinde ve sorumluluğu altına meydana gelen zarardan davalı taşıyıcı sorumlu olduğunu belirterek 5.085,00 TL rücuen tazminat alacağının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, ihtilafa konu gıda katkı maddesinin 23/06/2017 tarihinde gönderici ...tarafından davacının sigortalısına gönderilmek üzere taşınarak 11/07/2017 tarihinde alıcıya teslim edildiğini, davacı şirket tarafından gönderilen eksper tarafından düzenlenen raporda hasarlı ürünlerin tahliye aşamasında görülmediği, 13 torba ürünün 1 palet üzerine konulduğu, torbaların yırtık olduğu, hasarın hangi anda meydana geldiğinin belirsiz olduğu, eksper raporunda nakliyeci firmanın hasar oluşumunda ihmali olabileceğine ilişkin herhangi bir bulguya değinilmediğini, aynı ekspertiz raporunda yükleme ve istif hatasına değinildiğini, ambalajlama, yükleme ve boşaltma sorumluluğunun taşıyıcı davalı firmada olmadığını, gönderici firmanın deposunda yüklenen emteaların seperatör kullanılmadan özensiz ve dikkatsiz yüklenmesinden dolayı hasarın meydana gelebileceği, ekper raporunda bu hususun belirtildiğini belirtilerek davanın reddini savunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, TTK'nın 1472.maddesi gereğince rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden sigorta bedelinin, taşınan emtialar için 79.900,00 EURO olduğu, kar ve masraf dahil 87.890,00 EURO olarak belirlendiği, taşınan emtiaya ait 23/06/2017 tarihli 11709417 numaralı fatura içeriği bedel ile uygunluk arz ettiği, eksik sigortanın bulunmadığı anlaşılmaktadır. Sigorta ile verilen teminatın ilgili genel şartlarda düzenlenmiş... (A) klozunun kamyon nakliyatına uygulanabilen hükümleri çerçevesinde geniş teminat verildiği görülmektedir. Dava konusu taşımanın İtalya-Türkiye arasında olması nedeniyle CMR Konvansiyon hükümleri somut olayda uygulanmalıdır. CMR nin 30/1.maddesi gereğince 7 gün içinde zarar ve ziyanın ihbarı zorunlu ise de, 04/07/2014 günü malların ilgili gümrüğe ulaştığı ve antrepoya alındığı, firma yetkilisi ve sürücüsü başlığında yer alan kısma firma adına ve antrepo yetkililerinin de imzalarının bulunarak gümrükte ant...