DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/01/2016 KARAR TARİHİ:03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/11/2011 tarihinde müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken, karşı istikametten gelmekte olan ... plakalı aracın şerit ihlali yaparak üzerine geldiğini fark etmesi üzerine, kazaya sebebiyet vermemek için aracını sağ tarafa sürmesine rağmen, ... plakalı araçtan kaçamayarak kafa kafaya çarpışmaları sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin ağır yaralandığını ve neticesinde sakat kaldığını, kaza sonrasında ... CBS'nin ... - ... K. Sayılı soruşturma dosyasında yer alan tutanaklarda davalının asli ve tam...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/34 Esas KARAR NO :2020/666
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/01/2016 KARAR TARİHİ:03/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/11/2011 tarihinde müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken, karşı istikametten gelmekte olan ... plakalı aracın şerit ihlali yaparak üzerine geldiğini fark etmesi üzerine, kazaya sebebiyet vermemek için aracını sağ tarafa sürmesine rağmen, ... plakalı araçtan kaçamayarak kafa kafaya çarpışmaları sonucu meydana gelen kazada, müvekkilinin ağır yaralandığını ve neticesinde sakat kaldığını, kaza sonrasında ... CBS'nin ... - ... K. Sayılı soruşturma dosyasında yer alan tutanaklarda davalının asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, kazadan sonra vücut fonksiyonlarını büyük oranda yitiren müvekkilinin Adli Tıp Kurumuna sevki ile ... mevzuatına göre maluliyet oranın tespit edilmesini talep ettiğini belirterek Adli Tıp Raporu düzenlenmesi sağlanarak dosyanın kusur ve aktüer hesaplaması için bilirkişiye tevdine, müvekkilin kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 100 TL maddi tazminatın, davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, müvekkilinin mutad iştigalinden geri kalan ve çalışamayarak gelir kaybına uğrayan müvekkili için tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 100 TL maddi tazminatın, davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini artan gider avansının taraflarına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 08/07/2020 tarihli dilekçesi ile davayı ıslah ettiklerini belirterek geçici iş göremediği süre içerisine uğradığı kazanç kaybı tazminatı 6.291,76 TL ve sürekli iş göremezlik tazminatı 13.284,58 TL olmak üzere, tazminat için daha önce istenen 200,00 TL (İkiYüz TL)nin 19.376.34 TL arttırılmak suretiyle ıslahı ile toplam 19.576.34 TL tazminatın, yargılama gideri ve ücreti vekalet ile birlikte temerrüt tarihi olan 04/01/2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkilline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davayı ve müvekkil şirket sorumluluğunu kabul etmediklerini, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde, ... poliçe numaralı, 23/09/2011-2012 vade tarihli olmak üzere sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kazadaki ...