DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/03/2016 KARAR TARİHİ:28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin polis memuru olup 13.10.2014 tarihinde görevli olarak içersinde bulunduğu ... sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesi ile sigortalı ... Plakalı araç ile kaza yapması sonucu yaralandığını ve sakat kaldığını, kazada müvekkilinin bir kusuru bulunmamakta olduğunu ve yolcu konumunda olduğunu, kaza sebebiyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasından ceza takibatı yapıldığını, müvekkilinin kaza sonrası ... Üniversitesi ... Merkezi, ... Hastanesi, ... Devlet Hastanesi, ... Devlet...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/344 Esas KARAR NO:2022/635
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/03/2016 KARAR TARİHİ:28/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin polis memuru olup 13.10.2014 tarihinde görevli olarak içersinde bulunduğu ... sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesi ile sigortalı ... Plakalı araç ile kaza yapması sonucu yaralandığını ve sakat kaldığını, kazada müvekkilinin bir kusuru bulunmamakta olduğunu ve yolcu konumunda olduğunu, kaza sebebiyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasından ceza takibatı yapıldığını, müvekkilinin kaza sonrası ... Üniversitesi ... Merkezi, ... Hastanesi, ... Devlet Hastanesi, ... Devlet Hastanesi ve ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, talep edilen maddi tazminat müvekkilinin iş göremezlik ve sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma gücünü kaybetmesi, gelir kaybı maddi zararlarını tazmine yönelik olduğunu, kusur, sakatlık, tazminat ve diğer tüm haklarında fazla ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla işbu davayı açtıklarını, açıklanan tüm bu nedenlerle kusur, maluliyet, tazminat ve tüm diğer haklarında fazla, üst ve sair hakları saklı kalması kaydıyla 4.000,00 TL maddi tazminatın tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi olmaması halinde, mevduata uygulanan en yüksek faizi, olmaması halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan kusur durumları sigorta poliçeleri yönetmelik ve mevzuat sorumlulukları dahilinde olmak üzere tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; 13.10.2014 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plaka sayılı araç müvekkil şirkette, 6030095 nolu poliçe ile karayolları zorunlu taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçeye göre daimi sakatlık teminatlarının 175.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davacının poliçeden yararlanması için otobüs yolcu listesinde koltuk numarasında kayıtlı olması, otobüs bileti olması yahut otobüsün şoförü olmasının gerektiğini, müvekkili şirket tarafından poliçede belirtilen teminat koltuk başına verilmekte olup, davacının hangi koltukta yolcu olduğunun tespiti, ayakta seyahat halinde ise, koltuk başına teminat içerisine girmediğinin tespitinin gerektiğini, davacı tarafından müvekkili şirkete yapılmış herhangi bir başvuru bulunmamakta olup, tüm bilgi ve belgeler ile başvuru yapılmasının zorunluluk teşkil ettiğini, Karayolu Zorunlu Taşımacılık Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesine göre davacılarda meydana gelen uzuv kayıtlarının genel şartlarda belirtilen oranlarda tespit edilmesinin gerektiğini, vücut fonksiyon kaybı ve sürekli saka...