DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin elektrik enerjisinin dağıtımını yaptığını, davalının ... adresindeki iş yerinde kofradan harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığını, bu durumun tesisatla ilgili olarak yapılan kontrol sırasında tespit edildiğini, davalının sayaçtan geçirmeden kofradan harici hat çekerek sayaçtan ölçülmeden elektrik kullandığını, bu şekilde kaçak olarak tüketilen elektriğin bedelini de ödemediğini, davalının kötü niyetli olduğunu, şebekeden çekilen enerji miktarına göre yapılan tahakkuk işlemi sonucunda tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim borcunun ödenmemesi üzerine ... 4. İcra Müdürlüğünün ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1171 Esas KARAR NO : 2020/489
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin elektrik enerjisinin dağıtımını yaptığını, davalının ... adresindeki iş yerinde kofradan harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığını, bu durumun tesisatla ilgili olarak yapılan kontrol sırasında tespit edildiğini, davalının sayaçtan geçirmeden kofradan harici hat çekerek sayaçtan ölçülmeden elektrik kullandığını, bu şekilde kaçak olarak tüketilen elektriğin bedelini de ödemediğini, davalının kötü niyetli olduğunu, şebekeden çekilen enerji miktarına göre yapılan tahakkuk işlemi sonucunda tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim borcunun ödenmemesi üzerine ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının bu ödeme emrine karşı haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davalının takibe itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının alacağın %20' sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalının yasal süre içinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüş, ancak ilerleyen aşamalarda kaçak elektrik tüketimi yapmadığını, kullanmış olduğu elektrik ve su faturalarını ödediğini bildiren dilekçe sunduğu görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı, kaçak elektrik kullanılan depoya ilişkin fotoğraflar ve video kaydı, kaçak elektrik bedeli tahakkuk tutanağı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü, ... Vergi Dairesi Başkanlığı ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığında müzekkere cevapları celp edilmiş, dosya arasına alınmış ve incelenmiştir. Dava, kaçak elektrik tüketim bedelinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, davalının gerçek kişi olması ve kaçak elektrik tüketim yapıldığı bildirilen adresi depo niteliğinde bulunmasından ötürü görevli mahkemenin tespit edilmesi ve bu bağlamda eldeki dava dosyası bakımından Mahkememizin görevli olup olmadığının incelenmesi gerekmektedir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6311 Esas, 2018/10842 Karar sayılı ilamında: "...Uyuşmazlık, kaçak elektrik kullanım bedelinden dolayı sorumlu olunmadığının tespiti talebine ilişkindir. 1) Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip karara ...